Különbség volt és nem

Volt vs
 

A különbségeket a meglévők között és a tényleges különbségeket világosan meg kell érteni, minden zavar nélkül, ha helyesen alkalmazzák őket az angol nyelvtanban. Az angol nyelven használt két ige volt és volt, amelyeket pontosan meg kell érteni, különösen, ha jelentéseik és alkalmazásuk megértése történik. Mindkét szó különbözik egymástól felhasználásuk szempontjából. A „had” szót segéd igékként használják a fõ igék korábbi idejének kialakításában. Másrészről, a „did” szót használják a „do” ige múlt időbeli formájaként. Ez a fő különbség a két szó között, nevezetesen: „volt” és „nem”.

Mit értett??

Mivel az ige múltjával rendelkeztek volna eszközök birtoklására, birtoklására vagy birtoklására. Érdekes megjegyezni, hogy a „rendelkezõvel” ellentétben a hadit mind a három személyben, azaz az elsõ, a második és a harmadik személyben használják a múlt tökéletes idejének kialakításához. Nézzünk meg néhány példát.

Adtam a könyvemet Angela-nak.

Az utóbbi években ismerte őt.

Két évvel ezelőtt látta őt.

A fent említett összes mondatban láthatja, hogy a segéd igét a különféle ige, mint például az „ad”, „tudod” és a „látás” múltja tökéletes idejű formáinak kialakításához használják. A múlt részvételi formák „megadottak”, „ismertek” és „láthatók”. Ez fontos megfigyelés a kiegészítő ige használatában.

Másrészről, a néha a „ha” értelemben használják, mint például a mondatban: „Ha korán jött volna, akkor már ott lennénk”. Ebben a mondatban a szót a "ha" értelemben használják.

Mit jelent??

Másrészt a tett igét mindhárom személy, nevezetesen első személy, második személy és harmadik személy esetében is használják. A 'do' ige múlt időbeli formájaként használják, mint az alábbi példákban. Mivel a múlt ideje azt is jelenti, hogy egy műveletet is elvégeztek.

Megcsináltam neki a házi feladatot.

Nem értette megfelelően a kérdést.

Angela nem futott gyorsan.

A fent megadott mindhárom mondatban láthatja, hogy a csinált ige a 'csinálni' ige múlt időbeli formájaként kerül felhasználásra. A három személynél is alkalmazzák. Érdekes megjegyezni, hogy a második mondatban negatív értelemben egy másik „megérteni” igével együtt használják. Hasonlóképpen, negatív értelemben használják a harmadik mondatban szereplő „futás” igével együtt. Így érthető, hogy az űrlap negatív jelentést vagy értelmet is adhat, ha a „nem” szóval együtt használják.

A másik fontos felhasználás az, hogy fel lehet használni a kérdések formázására is. Röviden, elmondható, hogy fel lehet használni az érdeklődő mondatokhoz, mint a példákban.

Nem jöttél tegnap?

Tudtam az igazat?

Megértette Francis jobban a helyzetet??

A fenti három példában láthatja, hogy az űrlapot kérdező mondatokban használják. Ez is fontos megfigyelés az ige használatának esetében. Ha megváltoztatja a „tudtam az igazságot” mondatot, mivel „ha tudtam volna az igazságot, akkor jöttem volna”, a jelentése teljesen másképp válik. - Tudtam? csak egy kérdés. A „ha tudtam volna” értelmet ad „ha” feltételes mondattá téve.

Mi a különbség a Had és Did között??

• A „had” szót segéd igékként használják a fõ igék korábbi tökéletes idõinek kialakításához.

• Másrészről, a „did” szót a „do” ige múlt időbeli formájaként használják.

• A nem használt ige nem ad negatív jelentést.

• A igét a kérdõ mondatok készítésére is használják.

• Néha a „had” szót a „ha” értelemben használják.