Különbség volt és volt

Volt vs Volt

A „Had” és „Had been” két szó, amelyeket gyakran összekevernek olyan szavakkal, amelyek ugyanazt a jelentést jelölik. Valójában nem így vannak. Két különböző szó, amelyek különböző jelentéseket közvetítenek. A 'volt' szó segéd igék, és a múltban tökéletes ideje alatt használták. Másrészről, a „volt” szó kiegészítő ige, és a múltban tökéletes folyamatos idejű kifejezést használta. Ez a fő különbség a két szó között.

Vegye figyelembe a két mondatot,

1. levelet írtam neki.

2. Virágot adott neki.

Mindkét mondatban megtalálhatja, hogy a 'volt' ige a múltban tökéletes idejű volt. Ezért az igét a múlt részvételi formájában veszi át. A fentebb bemutatott példákban az igeket, amelyeket a múlt részvételi formáikban használnak, „írásbeli” és „adott”.

Vegye figyelembe a két mondatot,

1. Azóta írt neki.

2. Akkor hallgatta az ő tanácsát.

Mindkét mondatban látható, hogy a 'volt' segéd igét a múlt tökéletes folytonos idejében használták. Az első mondatban az „írás” igével, a második mondatban pedig a „hallgatás” igével használják.

Érdekes megjegyezni, hogy a „volt” szót a „látogatott” értelemben valamikor megértették, mint a mondatokban,

1. Kétszer voltam Londonban.

2. A múltban többször járt a házában.

Mindkét mondatban azt találhatja, hogy a „volt” szót a „látogatott” értelemben használják, tehát az első mondat jelentése „kétszer jártam Londonban”, a második mondat pedig legyen "a múltban sokszor meglátogatta a házát".