Különbség van és van

Van vs Had
 

Az angol nyelvtan szempontjából nagyon fontos a tudás a különbségről a és a között, ugyanúgy, mint és volt, az angol nyelvben kiegészítő szavakként használt két szó. Ezeket, már és is, eltérően használják azok feszültségére és alkalmazására. Először is tudnunk kell, hogy a hadnak van a múltjának ideje. A Has valójában az ige jelenlegi két formájának egyike. A Have-t elsősorban az angol nyelven használják igeként és kiegészítő igékként. Az informális kontextusban néha főnevet használnak. Például, a birtoklás és birtoklás kifejezés a gazdag és szegény emberekről szól.

Mit jelent??

Az ige a jelenlegi tökéletes idõben használatos, mint az alábbiakban megadott mondatban.

Reggel esett.

A jelenlegi tökéletes idő azt jelzi, hogy egy cselekvés vagy esemény történik, amely éppen megtörtént, vagy történt néhány pillanattal azelőtt, hogy a beszélő kimondta a szavakat..

A fenti példában látható, hogy az eső abbahagyta, amikor a beszélő azt mondta: „Reggel esett”. Időnként a beszélő ugyanazt a mondatot mondhatja ki „újabb esőszó” esetén. Nagyon jól mondhatja: „Reggel esett. Most ismét esik..

Érdekes megjegyezni, hogy a folyamatos feszültség esetén is alkalmazzák, mint például a tökéletes folyamatos feszültség esetén. Vegye figyelembe az alábbi mondatot.

Reggel óta esik az eső.

Ebben a mondatban a beszélõ egy eseményről beszél, amely a múltban kezdõdött és a mai napig folytatódik. Ez egy olyan fellépés, amely a jelen folyamatos folyamatos idejéhez tartozik. Ebben a szakaszban is, amint azt a fenti példa is mutatja, segéd igékként használják.

Mit értett??

Másrészről, az ige a tökéletes múlt ideje esetén használatos, mint az alább bemutatott példában.

Gyermekkori napjaiban jól tanulmányozta.

Láthatja, hogy az ige használata valamire utalt, ami régen történt, és nem a közvetlen múltban. Ez a legnagyobb különbség a és a között.

Ezenkívül az ige volt az a lehetőség, amely az alábbiakban megadott mondatban szerepel.

Ha egy kicsit korábban jött volna, elkaphatta volna a repülőgépet.

Ebben a mondatban az ige használata arra utal, hogy a kicsit korábban jött helyzet esetén elkaphatta volna a repülőgépet..

Érdekes megjegyezni, hogy a folyamatos feszültség esetén is alkalmazták ezt a múlt tökéletes tökéletes folytonos feszültséget. Vegye figyelembe az alábbi mondatot.

Igazat mondott, de senki sem hallgatta őt.

A fenti mondatban láthatod, hogy a múlt tökéletes folytonos feszültségű felhasználása segédszóként működött.

Mi a különbség Has és Had között??

• A igét a jelenlegi tökéletes idõben használják.

• Másrészt, a ige van a tökéletes múlt ideje esetén használatos.

• Sőt, a ige volt a lehetősége jelzésére.

• Érdekes megjegyezni, hogy mind folyamatos feszültség esetén mindkettőt már alkalmazták és használták, mint például a jelen tökéletes folyamatos és a múlt tökéletes folyamatos.

Képek jóvoltából:

1. Képe van Michael (CC BY 2.0)