A hipotézis és az előrejelzés közötti különbség

Hipotézis vs predikció

A hipotézis és az előrejelzés kifejezés egyaránt hangzik, de sok különbség van a kettő között, ha néhány közönséges és tudományos érzetet vesszünk figyelembe. A közös nyelv kezdetben mindkét kifejezést egyetlen dologra utalná, de egy kicsit mély gondolat könnyen megérti a hipotézist és az előrejelzést két különféle kifejezésként. A hipotézisnek tudományosabb értelme van a jósláshoz képest, de valaki hipotézis szempontjából probléma nélkül megjósolhat valamit.

Mi a hipotézis??

A különféle szótárakban szereplő meghatározások szerint a hipotézist tudományos magyarázatként lehet leírni, amelyet egy bizonyos jelenség magyarázatára javasoltak. A hipotézis javaslatként adja meg a magyarázatot, és a tudományos módszer eljárásával teszteli annak érvényességét. A tudományos módszer szerint a hipotézis érvényességét többször meg lehet vizsgálni. Az azonosított probléma megoldását a hipotézis segítségével ismertetjük. A hipotézis egy kitalált kitalálás, mivel bizonyítékok alapján magyarázza a jelenséget. A magyarázathoz egy jelenség bizonyítékait vagy egy kísérlet eredményeit használják, ám ezeket már a hipotézis során feltételezték. Érdekes, hogy a hipotézist ismételten elfogadni vagy el kell utasítani, ha a teszt során követett eljárás ugyanaz. A hipotézis megfogalmazása bizonyos időt vesz igénybe a korábbi tanulmányok bizonyítékai és eredményei alapján, mivel a kapcsolatokat ésszerűen meg kell vizsgálni, mielőtt kifejti a kitalált kitalálást. Ezenkívül a hipotézis általában egy hosszú állítás, amelyet a tudományos módszerben használnak.

Mi az előrejelzés??

A predikció kifejezésnek nincs határozott meghatározása, és nincs semmiféle tudományos értelme, mivel nem feltétlenül kell tapasztalaton vagy tudáson alapulnia. Jósláson keresztül várhatóan valami történik. A jóslás szinonimája az előrejelzésnek, de a jóslásnak nagyobb esélye van arra, hogy egy esemény megtörténjen, mint az előrejelzés. Az előrejelzés megfogalmazása nem igényel bizonyítékot, de a tapasztalat azt igényli. Egy nyilatkozatot nem tekintünk jó jóslatnak, csak azért, mert valaki méltányos magyarázat nélkül megjósolta, hogy valami megtörténjen a jövőben. Ha azonban a jövőről szóló állítás olyan személytől származik, aki hozzáértő, vagy jó nyomon követi a pontos kitalálásokat, azt jó előrejelzésnek kell tekinteni. Az előrejelzést nagyobb tisztelettel kezelik, ha a várható esemény megtörténik, és a tisztelet csökkenni fog, ha az esemény nem a várt módon történik. Mivel azonban az előrejelzés nem bizonyítékokon alapul, a találgatás nem igaz. Albert Einstein egyszer kijelentette, hogy nem tudja megmondani, hogyan fog történni a III. Világháború, de az emberek íjjal és nyíllal és más primitív fegyverekkel fognak szolgálni a második világháborúban. Ezért annak a tudományos értelmezésnek a hiányában, a világ egyik legnagyobb tudósával, néhány ismeretlen, de érdekes és lehetséges előrejelzést terjesztett elő.