A hipotézis és az előrejelzés közötti különbség

Hipotézis vs predikció

Néhány ember gyakran felváltva használja a „hipotézis” és a „predikció” kifejezéseket. Ennek nem szabad így lennie, mivel a kettő teljesen különbözik egymástól. Míg a hipotézis egy tipikus kitalálás, amelyet túlnyomórészt a tudományban használnak, addig a predikció olyan kitalálás, amelyet többnyire elfogadnak a tudományból.

A hipotézist másként jó vagy intelligens találgatásnak nevezik. Feltételezi a kevésbé ismert vagy akár ismeretlen természetét is. Az intelligensnek minősítés azt jelenti, hogy a hipotézisek egy kísérlet sorozatán alapulnak, és tényekre épülnek. Az összegyűjtött tények felhasználásával egy hipotézis hajlamos kapcsolatot létrehozni a különböző változók között, amely egy konkrétabb és tudományos magyarázat forrását szolgálja..

Például hipotézist fogalmazhat meg a tanulók tanulási szokásainak és a vizsga során tapasztalt teszt-szorongás szintjének elemzése alapján. Ugyancsak a változók (függő és független) összekapcsolása miatt gyakran a hipotézisek strukturálisan hosszabbá válnak, mint az előrejelzések.

Ezenkívül a hipotézisek tesztelhető kitalálások azokról a dolgokról, amelyekre számíthat a kutatás során. A következtetés levonása mellett a hipotézisek megfogalmazása a kísérlet másik célja.

Ezzel szemben egy előrejelzést sokkal nehezebb meghatározni, mivel a predikciók sokféle változata függ attól, hogy milyen helyzetet vagy összefüggést próbál megnézni. Mint egy hipotézis, ez még mindig egy másik tippelés, amely lehet tudományos vagy kitalált (akár prófétai). De ez utóbbi miatt nem meglepő, hogy sok jóslatot a találgatásokkal társítanak, amelyek egyenesen valaki gondolataiból merülnek fel..

Az a személy, aki előrejelzi, általában kevesen ismeri vagy nem ismeri a megjósolt témát, bár vannak olyan előrejelzések, amelyek továbbra is megfigyelhető tényeken alapulhatnak. A kitalált jóslatoknál azonban általában a lehetséges eredmények vagy események kitalálására kerül sor. A mai népszerű előrejelzések a napok végének előrejelzése, amelyre várhatóan a késő 2012-ben kerül sor. Ez a jóslatoknak a saját kihirdetésű prófétákkal és jósnőkkel való összekapcsolásához is vezet..

A kettő között talán a legnagyobb különbség a mindegyik bizonyításának módszere. Egy előrejelzés valójában tévesnek vagy helyesnek bizonyulhat egy adott esemény bekövetkezése vagy bekövetkezése esetén. És a történet utána véget ér. A hipotézis más történet, mert bizonyítási módszerei több szakaszban is elvégezhetők. Ez azt jelenti, hogy egy tudós ma tudományos rendszerének felhasználásával megcáfolhatja egy hipotézist, később pedig egy másik tudós bizonyíthatja, hogy valóban helyes-e más típusú tudományos eszköz felhasználásával.

Összefoglaló:

1.A hipotézis intelligensebb találgatás.
2.Hipotézisek elemzik a létező változók közötti kapcsolatokat.
3.A hipotézisek általában hosszabb felépítésűek, mint az előrejelzések.
4.A predikciók gyakran kitaláltak, amelyek pusztán találgatás, ténybeli alapok nélkül.
5.A predikciók a jövőbeli események előrejelzéséhez kapcsolódnak.
6.A predikciókat csak egyszer lehet bebizonyítani, miközben a hipotézis még akkor is hipotézisvé válhat, ha azt már bebizonyították, mert egy másik tudományos kutatás ellentétesnek bizonyíthatja a jövőben.