A közvetlen és kiemelkedő szavak nagyon zavaróak lehetnek a megkülönböztetés szempontjából, bár a két szó között különbség van. Az angol nyelven sok szó, amelyeket hasonló módon ejtnek, bár két teljesen különféle dologra utalnak. A közvetlen és a kiemelkedő szavak kiváló példák erre a zavarra. A közvetlen különbség a küszöbön álló és a kiemelkedő között az, hogy a küszöbön álló szót úgy lehet megérteni, hogy „hamarosan megtörténik”, míg a kiemelkedő szót úgy lehet megérteni, hogy „megkülönböztethető”. Mielőtt továbbmozdítanánk a szavak közötti különbséget, hasznos lenne meghatározni a két szót. Először kezdjük a küszöbön álló szóval.
A közvetlen küszöb alatt álló szót úgy lehet megérteni, hogy hamarosan megtörténjen. Például a „közvetlen veszély” olyan helyzet, amikor a melléknév valóban kideríti a közelgő pusztítás jelentését. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a közvetlen melléknevet csak negatív helyzetekben szabad használni. Éppen ellenkezőleg, felhasználható mind pozitív, mind negatív helyzetekre. Nézzük meg néhány példán keresztül ezt.
Abban az időben nem voltunk tudatában a közvetlen veszélynek.
Ebben a példában egyértelmű, hogy a „küszöbön álló” melléknév egy negatív eseményre hívja fel a figyelmet, amely a közeljövőben zajlik, amelyről a felszólalók addig nem tudtak..
A közgazdászok azt jósolják, hogy az ország jelenlegi gazdasági körülményei alapján a válság küszöbön áll.
Ismét ebben a példában a közelgő gazdasági válság gondolatát a „küszöbön álló” szó használata kiemeli..
A fiatal zongorista sikere a többség javaslata szerint küszöbön állt.
A korábbi példákkal ellentétben, ahol a melléknevet negatív ötlet előterjesztésére használták, a fentebb bemutatott példában a pozitív ötlet kerül kiemelésre. Most térjünk át a következő szóhoz.
A gazdasági válság küszöbön áll.
A kiemelkedő szó megkülönböztethetően érthető. Ezt a szót melléknév formájában használják (amelyet főnév leírására használnak). A kiemelkedő szó elhelyezésével a beszélő vagy író kiemelheti azt a tényt, hogy megkülönbözteti az egyént, akire hivatkoznak. Ez egyértelműen elválasztja az embert másoktól, mivel ő érdemes tiszteletet vállalni.
Nézzünk meg néhány példát a szó használatának megértése érdekében.
Korunk kiemelkedő regényírója.
Ő a kevés kiemelkedő karakter egyike a mezőben.
Mindkét példában a „kiemelkedő” melléknév használatával egyértelmű felsőbbrendű helyzetet jelölnek meg, mivel az egyénnek, akiről az író beszél, tiszteletet kapnak, és mások fölött tekintik tehetségében, intelligenciájában, stb. hogy az eminent szót a jogi zsargonban is használják, hogy kiemelkedő domainekre utaljon.
Ez rávilágít arra, hogy bár a két szó hasonlónak hangzik, a jelentésükre való figyelmet fordítva különböznek egymástól. Ez a különbség az alábbiak szerint foglalható össze.
Thomas Hardy kiemelkedő regényíró volt.
Fenyegető: A közvetlen küszöb alatt álló szót úgy lehet megérteni, hogy hamarosan megtörténjen.
Kimagasló: A kiemelkedő szó megkülönböztethetően érthető.
Fenyegető: A közelgő szó kiemeli, hogy valami hamarosan megtörténik.
Kimagasló: Az eminent szó kiemeli az egyén fölényét, és azt is, hogy őt értékelik és tisztelik.
Fenyegető: Ezt a szót leginkább helyzetekben használják.
Kimagasló: Ezt az egyének használják.
Fenyegető: Az Imminent melléknév.
Kimagasló: A küszöbön állóhoz hasonlóan az eminent is melléknév.
Kép jóvoltából:
1. Haukurth „Mótmælendur við Alþingishúsið” - Saját munkája. [CC BY-SA 3.0] a Wikimedia Commonson keresztül
2. „Thomashardy helyreállítva”, a Bain News Service kiadója - [Public Domain] a Wikimedia Commonson keresztül