Is vs volt
Az Is és a volt két szó, amelyeket angol nyelven használnak oly módon, hogy gyakran összekeverik őket. Szigorúan véve, használatuk szempontjából különböznek egymástól. Az 'is' segéd igét a folyamatos idõben és szinguláris formában, a mondatokban használják,
1. Francis eszik étkezését.
2. Angela a barátjára kiabál.
A fenti két mondatban az 'is' segéd igét jelenlegi folyamatos feszültség és szinguláris alakban használják. Vegye figyelembe a két mondatot,
1. Robert lázban szenved az elmúlt 5 napban.
2. Lucy türelmetlen volt ezekben a napokban.
Másrészről, a „volt” formát használják a jelenlegi tökéletes folyamatos feszültség kialakulásához. Mindkét fenti mondatban vegye figyelembe, hogy a „volt” formát a jelen folyamatos folyamatos idejében használják, szinguláris formában is.
Érdekes megjegyezni, hogy az 'ig' formát az igék folyamatos formájával használják. Ha megnézi a fenti mondatok valamelyikét, akkor észreveheti, hogy a „lett” formát a „szenvedés” igék folyamatos formájában használják, mint „szenvedést”. Ezt fontos megjegyzésként kell megtenni, amikor a „volt” űrlap használatáról van szó.
Valójában a „van” ige múlt idejű formája a „volt” szóban volt, és a „volt” forma múltja tökéletes formája volt a „volt” szóban. Ez egy másik fontos különbség a két forma között.
Az "is" kiegészítő iget gyakran használják az érdeklődő mondatok kialakításában, mint a,
1. Helyesen állítja-e ezt??
2. Igaz??
Mindkét mondatban az 'is' ige az érdeklődő mondatokban használatos. Ez a fő különbség a két szó között, nevezetesen az „van” és „volt”.