Különbség az és a között az angol nyelvtanban

Is vs volt az angol nyelvtan

Világos különbség van az angol nyelvtan között, és volt, mivel különféle időszakokról beszélnek. A "létezni" gyökér ige különféle feszült formájaként használják és használják Használatunk a jelen feszültségében, míg a mi múltban feszült volt. Pontosabban, a jelenlegi folyamatos feszültség alatt áll, mint az „Étkezés” mondatban. Másrészt az igeszót a múlt folyamatos idejében használták, mint például a „A madár a fészkébe repült” mondatban. Nézzük meg, mi további információt találhatunk ezekről az igekről. Figyelembe fogjuk venni az is és az közötti kapcsolatot annak érdekében, hogy megértsük a különbséget az és a között.

Mit jelent az??

Az ige jelenik meg a 'legyen' ige jelenlegi feszült formájában. Az is használható kiegészítő igeként. A többes számú alak története szerint vannak. Röviden mondhatjuk, hogy ez egy olyan tevékenységet ír le, amely a beszéd idején zajlik. Nézd meg a következő mondatot.

Fut, hogy elkapja a buszt.

Az ige itt a „futás” műveletét írja le, amely a beszéd idején zajlik. Ez azt jelenti, hogy a személy éppen abban a pillanatban fut, amikor a felszólaló megteszi ezt a megjegyzést. Ez egy nagyon jó példa a jelenlegi folyamatos időre, ahol segédszóként működik.

Az ige az, hogy leírjuk az ember minőségét, színét és személyazonosságát az alábbiakban megadott mondatok szerint.

Nagyon intelligens.

Arca sötét.

Ő Francis.

Az első mondatban az ige a személy minőségét írja le. Ezután a második mondatban az ige leírja a személy színét, a harmadik mondatban pedig az ige az ő személyazonosságát.

"Sötét arca van"

Mit jelentett, azt értette?

Az ige úgy tűnt, mint a 'létező' ige múlt feszült formája. Az ige volt, kiegészítő segédként is felhasználható. Az ige többes formája volt. Elmondhatjuk, hogy ez olyan akciót ír le, amelyre már a beszéd ideje előtt került sor. Ennek megértéséhez nézze meg a következő példát.

Kenyeret készített.

A fenti mondatban az ige leírja a „készítés” tevékenységét, amely már a beszéd ideje előtt megtörtént. Tehát, ez a fellépés a múltban zajlott. Ez a példa egy nagyon jó példa a múlt folyamatos idejére, ahol segédszóként használták.

Ezenkívül az ige arra a minőségre vonatkozik, amely az emberben már nem létezik, mint az alábbiakban megadott mondatokban.

Akkor gazdag volt.

Házas volt.

Az első mondatban azt a jelentést kapjuk, hogy ez a személy már nem gazdag, mivel a mondat azt jelzi, hogy a múltban gazdag volt. A második mondatban azt az elképzelést kapjuk, hogy ez a hölgy, akiről beszélünk, már nem házas, mivel házasodása a múlt ideje alatt történt. Ezután nézzen meg egy másik példát.

Egy jó társaság alkalmazottja.

A fenti példában a segéd igét is a múlt időben használták egy múlt esemény leírására.

"Kenyeret készített"

Mi a különbség az Is és a Was között az angol nyelvtanban?

Meghatározása az és a volt:

is: A 'légy' a 'lenni' ige jelenlegi feszült formája.

Volt: A 'volt' az 'ige' múlt feszült formája.

Segédige:

Az igék, és véletlenül segéd igék voltak.

Használat:

is: Mi az ige jelenlegi feszültségű. Pontosabban, azt használjuk, az ige jelenlegi folyamatos ideje.

Volt: Használjuk az ige volt a múlt feszült. Pontosabban: a múltban folyamatos volt a feszültség.

Többes számú űrlap:

is: A többes számú alak története szerint vannak.

Volt: Az volt, hogy többes számú alakja volt.

Kapcsolat:

Az ige történetesen az is múlt feszült formája. Mindkettő a „lenni” igeből származik.

Képek jóvoltából:

1. Yacine Brahimi algériai labdarúgó - Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
2. Kenyér tésztát készítette: ElinorD (CC BY-SA 3.0)