Bár sokan azt gondolják, hogy a tudás és az igazság azonosak, különbség lehet a tudás és az igazság között. A tudás úgy határozható meg, mint a tapasztalat vagy a tanulás során szerzett ismerete, tudatossága vagy megértése. Az igazság az igazság állapota vagy minősége, amely összhangban áll a tényekkel vagy a valósággal. A tudás és az igazság közötti fő különbség az az igazság mindig a valóságon alapul, míg a tudás időnként hamisságon alapulhat.
A tudás az egyének megértésére, tudatosságára vagy ismeretére vonatkozik, például tényekre, információkra és készségekre, amelyeket tanulás, oktatás, képzés vagy tapasztalat útján szereznek be. A tudás a tárgy gyakorlati és elméleti szempontjaira egyaránt vonatkozik. A tudás megszerzése számos kognitív folyamatot foglal magában, mint például az észlelés, a kommunikáció és az érvelés.
A tudást a különböző tudósok különféle divatban határozták meg. Platón görög filozófus meghatározta, hogy az információknak három kritériumnak kell megfelelniük ahhoz, hogy tudásnak tekintsék őket: indokolt, igaz és hitt. Ezt az elméletet később azonban sok más tudós megtámadta, a tudás és az igazság közötti különbség alapján. Bizonyos dolgokkal kapcsolatos tudásunk nem mindig igazság. Például a múltban köztudott volt, hogy a föld sík; később azonban ez hamisnak bizonyult. Csak azért, mert nincs tudomásunk egy bizonyos tényről, ez a tény nem áll tovább igaz.
Az igazság az igazság állapota vagy minősége. Egy bizonyos dolgot igazságnak hívunk, amikor az összhangban áll a tényekkel vagy a valósággal. Az igazság ellentéte a hamisság.
Az igazság fogalmát a tudósok különféle kontextusokban tárgyalják és vitatják, ideértve a filozófiát és a vallást is. Az igazság ellenőrzésére alkalmazott módszereket az igazság kritériumának nevezzük. Az alábbiakban bemutatunk néhány általános kritériumot, amelyeket általában használnak az igazság és a hamisság megkülönböztetésére.
Hatóság: Az emberek hajlamosak hinni valami igazságnak, ha azt valaki mondja, aki rendelkezik illetékes és ismeri a vonatkozó területet.
koherencia: Ha az összes releváns tényt következetesen és összehangoltan rendezik el, akkor azokat valósnak tekintik.
Vám és hagyomány: Ha valamit nemzedékeken át igaznak tartottak, az emberek általában úgy gondolják, hogy ez igazság.
Pragmatikus: Ha egy bizonyos hipotézis vagy ötlet működik, akkor az igaznak tekinthető.
Ezen túlmenően olyan tényezőket, mint az idő, az ösztön, az intuíció, az érzelmek stb. Szintén használják az igazság megkülönböztetésére a hamisságtól. De ezek a módszerek nem minden esetben pontosak.
Tudás az entitások megértésére, tudatosságára vagy ismeretére vonatkozik, például tényekre, információkra és készségekre, amelyeket a tanulás, oktatás, képzés vagy tapasztalat útján szereztek be..
Igazság a valóság állapota vagy minősége, amely összhangban áll a tényekkel vagy a valósággal.
Tudás nem mindig a tényeken vagy a valóságon alapszik.
Igazság mindig a valóságon alapszik.
Kép jóvoltából: „Tudás” (CC BY-SA 3.0) a Blue Diamond Galéria segítségével „1299043” (Public Domain) a Pixabay-n keresztül