Különbség a metafora és a megszemélyesítés között

Metafora vs megszemélyesítés

A beszédszámok esetében a metafora és a megszemélyesítés közötti különbség ismerete rendkívül fontos, mivel ezek könnyen összetéveszthetők egymás közötti bizonyos hasonlóságok miatt. Például észrevette, hogy egyes nyilvános előadók miként szerzik meg hatalmat a közönség elbűvölésére, míg mások, bár hitelesebb információkat használnak, nem hoznak létre benyomást? Ugyanez mondható el azokról az írókról is, akik írásbeli beszédeket használnak, hogy szöveget olyan szavakkal rögzítsék, amelyek különböznek egymástól. Valaki vagy valami leírása azzal, hogy összehasonlítja azt valakivel vagy valami mással, hogy megerősítse a dolgát, a figurális nyelv használatát használja. A metafora és a megszemélyesítés a beszéd két olyan alakja, amelyek hasonlóságai megzavarják az embereket. Ez a cikk kiemeli a különbségeket, hogy az olvasók megismerjék, hogyan lehet helyesen használni a metaforát és a megszemélyesítést.

Mi a metafora??

A metafora hallgatólagos hasonlóság. Nem állítja, mint a Simile, hogy valamelyik dolog hasonló, vagy másként működik, hanem magától értetődőnek veszi és folytatja, mivel a két dolog egy volt. Ha azt mondom, hogy te eszel, akkor minden bizonnyal nem azt értem, hogy csirke vagy birka vagy, ha ezeket ételeket eszel. Ez azt jelenti, hogy az ember a saját gondolkodásának terméke. A metafora használata azonban a beszédet sokkal erőteljesebbé teszi, mivel közvetlen összehasonlítást készít két teljesen különböző dolog között, te és az, amit eszel. Ha valaki azt mondja, hogy Hussain az indiai Picasso, akkor közvetlenül hasonlítja Hussaint minden idők legnagyobb festőjével. A metafora egy végleges egyenlet, és nem hagy kétségeket sem az olvasó, sem a közönség tudatában. Ennek olyan hatása van, amelyet figurális beszéd használata nélkül nehéz elérni. Metafora segítségével a hangszóró összehasonlíthat két olyan dolgot, amelyek egymással kapcsolatban nem állnak össze vagy nehéz megtalálni. Ha azt mondom, hogy a barátomnak arany szíve van, ez nem azt jelenti, hogy a szíve aranyból készül, hanem inkább nagyon kedves ember.

Mi az a megszemélyesítés??

A megszemélyesítés során az élettelen tárgyakról és az elvont fogalmakról úgy beszélnek, mintha életük és intelligencia lenne. Más szavakkal azt mondhatjuk, hogy a megszemélyesítés a beszéd alakja, ahol az emberi tulajdonságokat a nem élő dolgoknak tulajdonítják, hogy érdekes olvasási élményt kapjanak. Nézze meg a következő példát.

A pénz és a hírnév biztató társak. Nem a valódi barátok.

Itt a pénzt és a hírnevet összehasonlítják egy olyan ember tulajdonságaival, amely általában nem lehetséges, de a megszemélyesítés segítségével a hangszóró az olvasót vagy a közönséget könnyen úgy érzi, mintha emberek lennének. Nézd meg ezt a példát.

A halál jeges kezét a királyokon fekteti.

Itt a halál egy természetes jelenségnek ad életet, ha embernek tekintjük. Láthatjuk az övé és a szavai szavait, amelyek emberi halálra utalnak.

Mi a különbség a metafora és a megszemélyesülés között??

• A metafora és a megszemélyesítés olyan beszédfigurák, amelyek egy beszédet vagy írást egyre inkább lenyűgözővé tesznek, összehasonlítva teljesen független tárgyakat és dolgokat, amelyek általában nem lehetséges.

• Sachin az indiai sporthorizonton ragyogó csillag metafora. Noha Sachin nem lehet csillag, a metafora használata szemlélteti jelentőségét a sport területén.

• A megszemélyesítés lehetővé teszi a beszélõnek, hogy emberi tulajdonságokat tulajdonítson az élettelen tárgyakhoz.

Irodalom:

Martin, W. a. (1998). Középiskolai angol nyelvtan és összetétel. Újdelhi: S. Chand and Company Ltd.