A metafora és a hasonlóság fontos témák az irodalom területén, mint ilyenek, az irodalom hallgatói számára elengedhetetlen a metafora és a hasonlat közötti különbség ismerete. A hasonlatot és a metaforát a beszéd alakjaként használják ki a mindennapi életben, különösen a nyilvános előadók, nemcsak egy pont hangsúlyozására, hanem a tárgyak és az emberek összehasonlítására is. A természetükben nagyon hasonlóak, ezért nagyon sok zavar van az emberek között. A hasonlóságok ellenére a hasonlóság és a metafora teljesen különböznek, ezt próbálja megmutatni ez a cikk példákkal és azok jellemzőivel, amelyeket itt kiemelünk. Nagyon hasznos megismerni a metafora és a hasonlóság közötti különbséget, hogy jobban tudnánk fűzni a nyelvét olyan szavakkal, amelyek gyöngyként működnek..
Ne feledje, hogy bár a metafora sokféle, a hasonlóságot könnyű észlelni, mivel ez közvetlen összehasonlítás. Egy hasonlóságban összehasonlítunk két különféle objektumot, amelyeknek legalább egy közös pontjuk van. A hasonlóságot általában olyan szavak vezetik be, mint a, mint vagy hasonló. Ezért minden alkalommal, amikor olyan szavakat észlel, mint amilyenek vagy hasonlóak, biztos lehet benne, hogy hasonlót használtak. Ha valaki azt mondja: „A szívem olyan tiszta, mint az autópálya”, ügyesen egy hasonlítással hasonlította össze két nagyon különféle dolgot. Nézze meg a következő példákat.
Az igazak virágzik, mint a pálmafa.
Ebben a példában az igazlelkű virágzást összehasonlítják egy pálmafával, as felhasználásával.
Arca vörös volt, mint egy alma.
Itt a piros arcot összehasonlítják egy almával, mint például.
A metafora hallgatólagos hasonlóság. Nem állítja, mint a Simile, hogy valamelyik dolog hasonló, vagy másként működik, hanem magától értetődőnek veszi és úgy folytatja, mintha a két dolog egy lenne. Tehát, amikor a fenti példában azt mondja: „A szívem tiszta, mint autópálya”, hasonlót használ, de amikor azt mondja: „A szívem autópálya”, egy metaforát használ. Itt található még néhány példa a metaforára.
A teve a desszert hajója.
Oroszlán harcban.
Míg a hasonlat megközelít egy dolgot a másikhoz, a metafora az egyiket helyettesíti. A metafora önmagában teljes, és nem igényel magyarázatot. Ugyanakkor egymás után is felhasználhatja magyarázatát. Ha azt mondom, hogy egy nagyszerű könyv olyan, mint egy jó étkezés, egy hasonlóságot használva hagyom az embereknek azt gondolni, hogy a könyv ugyanolyan finom, mint egy étkezés. Másrészt használhatom egy metaforát, hogy ugyanazt a hatást érjem el, amikor azt mondom, hogy a könyv gondolkodás eszköze. Itt egy metaforát használom, mivel nem hasonlítom össze közvetlenül a könyvet egy finom ételrel, hanem arra utalok, hogy a könyv nagyszerű, hogy kielégítse azoknak az éhségét, akik e célból könyveket olvasnak. Ha találkozom egy olyan baráttal, aki ijesztő olvasó, a könyv nem olyan, mint egy étkezés neki, ez étel neki.
Összefoglaló:
• A kettő közül a hasonlóság könnyebben észlelhető, mint a metafora.
• A hasonlók összehasonlító szavakat használnak, mint például „mint és mint”, míg a metafora szembetűnő hiányuk miatt.
• A metaforák sokféleek, és a hasonlóságok csak ezek egyikei.
• A metafora közvetlen összehasonlítás, míg a hasonlat közelítés.
A beszéd alakja hozzáteszi a romantikát az ember beszédéhez. Amikor egy fiú összehasonlítja szeretett szemeit az óceánban lévő halakkal, akkor nincs olyan szeme, mint a halak, de megérti, hogy dicséretet kapnak a csillogó szeme miatt, és a cél megoldódott.
Irodalom:
Martin, W. a. (1998). Középiskolai angol nyelvtan és összetétel. Újdelhi: S. Chand and Company Ltd
Képek jóvoltából: