Különbség az ok és a kifogás között

Fő különbség - ok vs kifogás
 

Előfordulhat, hogy olyan helyzetekkel szembesült, amikor azt mondták neked, hogy ne adjon kifogást, amikor valójában okot adtál valami csinálására vagy elmulasztására. Az ilyen helyzetek nagyon zavaróak lehetnek, mert nem látjuk a két szó közötti különbséget. Nézze meg ezt így. Az ok egyszerűen okra vagy magyarázatra utal. Elmagyarázza, hogy miért tett valaki vagy miért történt valami. Másrészt a kifogás egyfajta ok is, amely kifejezetten igazolja vagy védi a hibát. Ebben az értelemben a kulcs különbség ez közben az ok pusztán magyarázat, a mentség kifejezetten a hiba igazolására összpontosít. E cikk segítségével vizsgáljuk meg az ok és a kifogás közötti különbségeket.

Mit jelent az ok??

Az Oxford English Dictionary szerint az ok okra vagy magyarázatra utal. Indokoláskor a személy megpróbálja elmagyarázni, miért tett vagy nem tett valamit. Ezt a helyzetet is beszélve lehet használni. Az ok általában logikus, ésszerű és objektív. Nem az önmegmentés célja, hanem egy helyzet megmagyarázása.

Például egy repülőtéren az adminisztratív személyzet tájékoztatja az utasokat, hogy a járatok rossz időjárási körülmények miatt késtek. Ez nem kifogás, hanem egy kijelentés, amelyen keresztül az egyén elmagyarázza az utasok helyzetét. Ez logikus, ésszerű, objektív állítás. Ezért oknak tekinthető.

Elmagyarázta a késés okát.

Mit jelent a mentség??

A kifogás a hiba igazolására vagy megvédésére kifejtett magyarázatra utal. Mentséget adva az egyén megkísérel más személyre vagy körülményekre hárítani a hibát, ahelyett, hogy a saját tetteiért felelõs lenne. Ezt általában negatív gyakorlatnak tekintik. A legtöbb kifogás általában logikátlan és ésszerűtlen érvelés, amelyet egy személy előad, hogy megszabaduljon a problémától.

Például egy hallgató a határidő lejárta előtt nem nyújt be megbízást az előadónak, mivel sport gyakorlatokkal rendelkezik. Ez egyértelműen kifogás, amikor a hallgató megpróbálja az adott feladat elvégzésének képességét a körülményekre változtatni (sportgyakorlatok).

Mint láthatja, egyértelmű különbség van az ok és a kifogás között. Ez a különbség az alábbiak szerint foglalható össze.

Mi a különbség az oka és a kifogás között??

Az ok és a kifogás meghatározása:

Ok: Az ok egyszerűen okra vagy magyarázatra utal.

Mentség: A kifogás egy olyan típusú ok, amely kifejezetten igazolja vagy védi a hibát.

Az ok és a kifogás jellemzői:

Természet:

Ok: Az ok pusztán megmagyaráz valamit.

Mentség: A kifogást kifogás igazolja.

Indokolás:

Ok: A fő funkció nem az igazolás, hanem a magyarázat.

Mentség: A fő funkció a hiba igazolása vagy megvédése.

elszámoltathatóság:

Ok: Indokolás indokolása után magyarázatot ad és elszámoltathatóságot vállal a tetteiért.

Mentség: Amikor kifogást ad, akkor nem vállal elszámoltathatóságot a tetteiért, hanem más tényezőkre hibáztatja.

Kép jóvoltából:

1. Bangkoki forgalom Gemma Longman által [CC BY 2.0], a Wikimedia Commons segítségével

2. A levél kézzel hagyott toll bocsáss meg Geralt [Public Domain] segítségével a Pixabay-n keresztül