Különbség az ésszerű gyanú és a valószínű ok között

Ésszerű gyanú vs valószínű ok

Az ésszerű gyanú és a valószínű ok két olyan mondat, melyeket gyakran hallnak a jogi beszélgetésekben, és amelyek az interneten folyó folyóiratokban és weboldalakban is megjelennek. Ezek a bizonyítási szabványok, amelyek szükségesek a bűnüldöző hatóságok számára a megfelelő intézkedések meghozatalához. Vannak hasonlóságok a kettő között, de általában a valószínűsítést nagyobb bizonyítéknak tekintik, mint ésszerű gyanút. Különbségek vannak az ésszerű gyanú és a valószínű ok között, amelyet e cikk kiemel.

Indokolt gyanú

Ha egy rendõrség nyomoz egy bűncselekményt, és gyanúja merül fel egy személyt illetõen, hogy valószínûleg részt vett a bűncselekményben, úgy dönt a további cselekvési útjáról, amely megállíthatja a kihallgatást. Az ésszerű gyanú elegendő bizonyítéknak tekinthető a keresztkérdéshez, bár kevesebb, mint ami az egyén letartóztatásához szükséges. A rendőr nem végezhet önkényes fellépést dübörgés vagy bélérzet alapján, és az ésszerű gyanú megalapozza az eljárás megindítását bármilyen bűncselekmény esetén. Az ésszerű gyanú azonnali bizonyítékokon és tényeken alapul, amelyek az egyénre mutatnak. A rendõrség, ha alapos gyanúja merül fel egy személytõl, hogy bűncselekményben vett részt, megállíthatja és megronthatja a bûncselekmény megoldása érdekében folytatott nyomozása érdekében. A tisztviselőnek lehetősége van arra is, hogy a gyanúsítottat rövid időre visszatartsa.

Lehetséges ok

A valószínű ok olyan bizonyítási szint, amely indokolja az egyén letartóztatását közvetett bizonyítékok alapján. Így ha egy rendőrnek bizonyítékokkal rendelkezik, amelyeket valószínűsíthető oknak lehet minősíteni, akkor joga van egyént letartóztatni a nyomozás folytatása érdekében. Ha ésszerűen feltételezhető, hogy egy személy bűncselekményt követ el vagy követ el, letartóztatható. A nyomozást végző tisztviselőnek ez a gyanúja azonban tényeken és bizonyítékokon alapul, nem pedig az ő küszöbén.

Ésszerű gyanú vs valószínű ok

• Mind az ésszerű gyanú, mind a valószínű ok olyan bizonyítási szabványok, amelyek szükségessé teszik vagy igazolják a különböző cselekedeteket.

• Egy egyén számára a valószínűsíthető ok a letartóztatás következménye, míg az ésszerű gyanú alacsonyabb szintű bizonyíték, amely csak a rendőrség által lehetővé teszi a nyomozást és a nyomorúságot.

• Valószínű ok alakulhat ki a nyomozás során, és felhatalmazza a tisztet egy személy letartóztatására.

• Az ésszerű gyanúra a valószínűsíthetõ ok elõtt kerül sor, és kevesebb bizonyítékkal rendelkezik, mint a valószínû oknál.

• A nyomozást végző tisztviselő az ésszerű gyanú alapján röviden megállíthat és kihallgathat egy személyt, bár akár valószínű ok alapján is letartóztathat egy személyt.

• A valószínű ok mögött konkrét bizonyítékok vannak, míg megalapozott gyanú esetén nincs meggyőző bizonyíték.