Különbség az ésszerű gyanú és a valószínű ok között

Ésszerű gyanú vs valószínű ok

Nagy ok van arra, hogy az „ésszerű gyanú” és a „valószínű ok” kifejezéseket gyakran összekeverik egymással. Mivel kétféle szintű gyanú áll fenn, a kettőt gyakran tévedés útján cseréljük ki.

A büntetőjog értelmében az „ésszerű gyanú” fogalmát úgy kell meghatározni, mint „alacsonyabb szintű vagy szintű gyanú, amelyet kettős tagadás típusának lehet értelmezni”. Nem ésszerűtlen, ha azt gyanítja, hogy… ” arra gyanakszik, hogy bűncselekmény történt (múltban), történt (jelen) vagy hamarosan bekövetkezik (jövőben). Mivel ez még mindig a gyanú szintjén van, az ésszerű gyanút úgy írják le, hogy hasonló egy találgatáshoz vagy megtévesztéshez.

A valószínű ok más, mert a gyanú magasabb szintjét fordítják úgy, hogy „valószínűbb, mint nem”. Így minden ésszerű és körültekintő személy úgy gondolja, hogy bűncselekményt követtek el, követnek el vagy fog elkövetni. Ha valószínű ok van, akkor ennek teljesülnie kell a gyanúsított letartóztatása érdekében. Ez azt jelentené, hogy bűncselekmény történt, és az említett gyanúsított valószínűbb, mint nem az elkövető. A gyanúsítottnak rendelkezésére áll mentális képessége, nyilvánvaló lehetősége és képessége a vizsgált bűncselekmény végrehajtására.

Az ésszerű gyanú fennállásának jogi következménye a rendõrség számára a gyanúsított megrontása vagy akár ideiglenes fogva tartása. Ez azonban nem adja meg a hatóságoknak a jogot, hogy elfogatóparancsot vagy kirendelést vezessenek be. Az ésszerű gyanú esetétől eltérően a valószínű oknak nagyobb súlya van, és felhatalmazza a hatóságokat arra, hogy elfogatóparancsot állítsanak ki, és átkutatást végezzenek. A rendőrök akkor és ott megállíthatják, ha ésszerű gyanú merül fel, de valószínű okkal kell rendelkezniük (a tények alátámasztják), hogy végül letartóztassanak téged..

Az ésszerű gyanú általában akkor fordul elő, mielőtt annak valószínűsíthető oka lesz. Olyan, mintha még mindig a nyomozás első szakaszában lenne, ha a helyzet csak az ésszerű gyanú szintjén áll. A bűncselekmény tovább lép a második szakaszba, amikor nyilvánvalóbbá válik. Ebben az időben ez már a valószínűsíthető ok szintjén található.

Összefoglaló:

1.Az ésszerű gyanú inkább meggyőződés, találgatás vagy gyanú, míg a valószínű ok konkrétabb és tényszerűbb.
2.A ésszerű gyanú történik a valószínű ok előtt.
3. Nem adhat ki elfogatóparancsot, ha csak ésszerű gyanú merül fel a valószínű okkal ellentétben.
4.A valószínű ok „valószínűbb, mint nem”, míg az ésszerű gyanú „nem ésszerűtlen senkinek, hogy azt gyanítsa…”