Különbség a reform és a forradalom között

A reform és a forradalom fogalmai a társadalmi változás és az innováció gondolatát idézik elő. A két folyamat közötti fő különbség a célok elérésének módjában rejlik.

A reformok általában azt jelentik, hogy megváltoztatják a meglévő struktúrát - elsősorban a kormányzati struktúrát -, míg a forradalom gyakran a status quo teljes megszakításával és radikális megváltoztatásával jár. A reform és a forradalom célja az egyéncsoportok politikai és társadalmi körülményeinek megváltoztatása (általában javítása).

Például a 18^th században és az iparosodási időszakban Európa sok részén reformot hajtottak végre a munkavállalók körülményeinek és a munkavállalók jogainak javítása érdekében, ám ezek a változások nem változtattak meg teljesen az európai országok politikai felépítésében. Ezzel szemben az olyan forradalmak, mint az 1789-es híres francia forradalom, gyakran radikális változásokhoz vezetnek az ország hatalmi struktúrájában. Ezenkívül a reformok általában pozitív konnotációval rendelkeznek, mivel a változásokat békés módon hajtják végre, míg a forradalmak gyakran bizonyos fokú erőszakot jelentenek.

Mi az a reform??

A „reform” kifejezést gyakran használják azok a politikusok, társadalmi csoportok és tömegek, akik politikai és társadalmi változásokat akarnak elérni a status quo javításával, de anélkül, hogy megváltoztatnák a meglévő rendet. A reformok eltérő megközelítést alkalmazhatnak a céljaik elérése érdekében, de általában megfontolják a meglévő törvények, politikák, gyakorlatok és intézmények módosítását, ezeket a változásokat békés és konstruktív megbeszélések és konfrontációk útján lehet elérni. A reformok és változások ígérete sok olyan politikus kulcsfontosságú stratégiája, akik több szavazatot szeretnének szerezni azzal, hogy a bizonytalanságokkal és a boldogtalan tömegek panaszaival foglalkoznak..

A 18^th század volt a reformok és a társadalmi változások legfontosabb évszázada egész Európában, ám a reformok továbbra is az egész világon zajlanak, mivel a kormányok és intézmények megpróbálják alkalmazkodni a társadalmi változásokhoz és innovációkhoz. Minden új kormány - a világ minden részén - általában megpróbálja megreformálni és javítani a meglévő politikákat perspektíva és eszméi előmozdítása érdekében. Például az Egyesült Államokban a teljes választási kampány alatt és a legutóbbi elnökválasztás megnyerése után Donald Trump megígérte többek között a meglévő egészségügyi rendszer és a bevándorlási törvények reformját - ezáltal megszerezte a meglévő rendelés és irányelvek. Hasonlóképpen, Olaszországban és sok európai országban a populista és a jobboldali kormányok nagy támogatást kapnak, ha megígérték a jelenlegi bevándorlási politika reformját és az egyes országok szerepének megerősítését az Európai Unióban.

Mi az a forradalom??

A forradalom olyan ellenállás, amely a status quo és különösen a kormány erőszakos megdöntését eredményezi. A kritikusok szerint a szükséges reformok késedelme forradalmakhoz vezethet, ami azt jelenti, hogy ha a kormányok nem tudják időben megtenni a szükséges változtatásokat, a feszültségek erőszakos forradalmakká válhatnak. Például az 1780-as években számos ok vezette a francia forradalomhoz. Az erőszakos tiltakozások megjelenéséhez vezető néhány kulcsfontosságú szempont a következő:

• Társadalmi és gazdasági egyenlőtlenség;
• XVI Lajos király gazdasági és politikai rossz irányítása;
• Növekvő nemzeti adósság;
• Környezeti okokból fakadó mezőgazdasági kudarc; és
• Új politikai és társadalmi ötletek megjelenése.

Ez azt jelenti, hogy a forradalmakat számos tényező együttesen okozza, amelyek erőszakos tiltakozássá robbannak fel, és amelyek a meglévő rend megdöntéséhez vezetnek.

A reform és a forradalom hasonlóságai

A kettő közötti számos alapvető különbség ellenére a reformnak és a forradalomnak van néhány közös vonása, többek között:

1. Mindkét folyamat a meglévő rend módosításával hozza a változást és az innovációt - annak ellenére, hogy a reformok nyugodtabb megközelítést vonnak maguk után, míg a forradalmak erőszakos megközelítést vonnak maguk után;
2. Mind a reformot, mind a forradalmat boldogtalan (vagy nem teljesen elégedett) tömeg indítja el, amely változást és gazdasági, politikai és társadalmi fejlesztéseket keres;
3. A reform és a forradalom meglehetősen különbözik egymástól, de van egy finom vonal, amely elválasztja a kettőt, mivel a társadalmi vagy gazdasági kérdések, amelyeket a kormányok és politikusok túl régóta figyelmen kívül hagynak, összekapcsolódhatnak és erõszakos tiltakozásokká válhatnak, és forradalomba robbanhatnak; és
4. Mindkét folyamat látja a nagy társadalmi csoportok bevonását, létrehozva mind a társadalmi kohéziót (egyetlen csoporton belül), mind pedig a társadalmi töréseket (a különböző csoportok között)..

Mi a különbség a reform és a forradalom között??

A társadalmi és politikai haladást kétféle módon lehet elérni: vagy gyakori reformokkal, vagy ritka radikális változások révén. A politikai nyugalom és a változások hiánya a tömegek boldogtalanságához és elégedetlenségéhez vezet, amelyek elkerülhetetlenül szükségesek a fejlesztésekre. A reformok és a forradalmak kétféle módon érhetők el ezekkel a fejlesztésekkel, ám ezek meglehetősen különböznek egymástól. A reformot és a forradalmat megkülönböztető kulcsfontosságú szempontok közé tartozik:

1. A reform és a forradalom meghatározása:

A reform célja a status quo javítása a törvények, politikák és gyakorlatok módosításával, míg a forradalom célja a status quo teljes megdöntése, a meglévő rend megszüntetése és egy új és továbbfejlesztett rendszer visszaállítása;

2. A reform és a forradalom következményei

A reform esetében a változást fokozatosan hajtják végre, ami azt jelenti, hogy a meglévő politikai rendszer nem drasztikusan megszakad - ezáltal lehetővé téve a polgárok számára, hogy könnyebben alkalmazkodjanak a változásokhoz, és lehetővé tegyék valamennyi társadalmi csoport számára, hogy koherens módon haladjon tovább. . Ezzel szemben a forradalom drasztikus és hirtelen változás, amelynek gyakran visszahúzódik azok a társadalmi csoportok, amelyeknek foglalkozniuk kell az erőszak örökségével; és

3. A reform és a forradalom visszafordíthatósága

A reformok visszafordíthatók, míg a forradalmak nem. Például a különféle politikai pártok és politikusok gyakran felülbírálják elődeik döntéseit és politikáit, alapul véve a békés és progresszív reformokat. Ezzel szemben, ha a meglévő politikai, gazdasági és társadalmi rendet erőszakos forradalom révén megdöntötték, nincs visszaút, és minden változás állandó.

Reform vs. forradalom: összehasonlító táblázat

Az előző szakaszban kiemelt különbségekre építve számos más szempontot azonosíthatunk, amelyek megkülönböztetik a reformot a forradalomtól.

A reform Vs. összefoglalása Forradalom

Minden ország és szinte minden kormány kötelező változásokon és fejlesztési folyamatokon megy keresztül, hogy alkalmazkodhasson az előrehaladáshoz. A történelem során a különféle társadalmi csoportok harcoltak jogaikért és a jobb feltételekért, politikai változásokra szorgalmazva és erőszakos eszközöket igénybe véve, amikor a reformok nem valósultak meg..

A reform koncepciója egy létező egység - általában egy kormány, törvény vagy politika - módosítását vonja maga után az előrelépés és a társadalmi, politikai és gazdasági változások előmozdítása érdekében. A reformok általában békés és fokozatosak, és az általuk végrehajtott változások gyakran megfordíthatók.

Ha a kormányok nem hajtják végre a közvélemény igényeinek kielégítéséhez és az igazságosság és az egyenlőség előmozdításához szükséges reformokat, a feszültségek meglehetősen gyorsan felépülhetnek és eszkalálódhatnak, arra a pontra, hogy a kudarc alatt álló reform erőszakos forradalommá válhat..

Amikor a status quo elviselhetetlenné válik, a forradalom elkerülhetetlenné válik, és az emberek erőszakos eszközökkel lépnek életbe céljaik elérése érdekében. A forradalmak drasztikus intézkedéseket hoznak egy radikális - és általában visszafordíthatatlan - változás elérésére.

Ezenkívül a forradalom idején az országok gyakran megszüntetik a nemzetközi előírások betartását, és feleslegessé teszik szövetségeseikkel és partnereikkel szemben fennálló kötelezettségeiket és felelősségüket.

A forradalom befejezése után az újonnan kinevezett kormány folytatja a kapcsolatokat a külföldi országokkal, néha újratárgyalva néhány szerződést és szövetséget.

Ezzel szemben a reform idején a kormányok felülvizsgálhatják szerepüket a nemzetközi színtéren, a meglévő feltételek javítása érdekében újratárgyalhatják a szerződéseket (vagy azok részét). De az ország szerepe a nemzetközi színtéren nem zavart, hacsak a módosított politikák nem ellenzik vagy ellentétesek a létező nemzetközi szintű rendeletekkel és szövetségekkel.

Ezért egy reform eredményeként megváltozik a meglévő rend hazai és nemzetközi szinten egyaránt, míg a forradalom a meglévő kormány megdöntését eredményezi - gyakran erőszakos eszközöket alkalmazva -, valamint a meglévő nemzetközi egyensúly megváltoztatását..