A reform és a forradalom közötti különbség azon módszerekből fakad, amelyeket a kívánt eredmények elérésére használnak. A történelem bizonyítékot ad a világszerte zajló különféle reformokra és forradalmakra. Ezek voltak a változtatások eszközei a társadalom hatalmi struktúrájában. A reform olyan példának tekinthető, amikor megváltoztak a meglévő hatalmi struktúra. Ez nem egészen megdönti a kormányt, hanem a hatalmi struktúrán belül működik. Másrészt a forradalom teljesen elutasítja az uralkodó erőszerkezetet. Drasztikus intézkedések elfogadásával megzavarja a jelenlegi status quo-t. A francia forradalom példa lehet. A forradalommal ellentétben a reform meglehetősen ütemű. Csak mérsékelt változásokat hoz. Ez rámutat arra, hogy a reformok és a forradalmak különböznek egymástól. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a reform és a forradalom közötti különbségeket.
A reform egyszerűen definiálható javul a meglévő feltételek megváltoztatásával. Ez magában foglalja a törvények, gyakorlatok, politikák stb. Módosítását anélkül, hogy a kormányt teljesen megdöntenék. A reformok általában nem jelentik drasztikus változások megteremtését. Egy reform során az ország hatalmi struktúrája változatlan marad, annak ellenére, hogy módosításokat hajtanak végre. Ezeket a módosításokat azzal a céllal hajtják végre, hogy nagyobb stabilitást biztosítsanak. A reformokat olyan sürgetõ társadalmi kérdések - mint a szegénység, hajléktalanság, kábítószer-fogyasztás stb. - felszámolása céljából lehet meghozni. Míg egyes reformok pozitív változásokat hozhatnak a társadalomban, mások továbbra is hatástalanok vagy akár még rontják a helyzetet..
Nagy reformtörvény 1832-ben
A 18. század későbbi szakaszában, amikor az iparosodás Angliában nagyon magas volt, a hétköznapi ember munkakörülményei nagyon alacsonyak voltak. Az embereknek túl sok órát kellett dolgozniuk, ami rossz egészségi állapothoz vezetett. Az ebben az időszakban bekövetkezett reformok, amelyek korlátozták a munkaidőt és javították az emberek munkakörülményeit, példának tekinthetők, amikor a reformok eredményesek voltak és pozitív hatással voltak az emberekre..
A forradalom a következőképpen határozható meg: egy kormány erőszakos megdöntése egy új rendszer javára. A reformmal ellentétben ez magában foglalja drasztikus változtatások végrehajtását is. Ezenkívül a forradalom teljesen megdönti az uralkodó hatalmi struktúrát. Nem működik mérsékelt ütemben és nem békés. A forradalom a status quo megsemmisítésére irányul.
Az 1789-es francia forradalom forradalom példájának tekinthető. Ebben az időszakban az emberek unatkoztak a meglévő hatalmi struktúráról és a leküzdhetetlen adózásról, amely az embereket a hatalmi struktúra megdöntéséhez vezetett..
Ez rámutat arra, hogy a forradalom nagyon különbözik a reformtól, mivel akár két ellentétes álláspontnak tekinthetők.
• A reform úgy tekinthető, mintha a meglévő hatalmi struktúrát megváltoztatnák annak javítása érdekében.
• A forradalom teljesen elutasítja az uralkodó erőszerkezetet.
• A reform során a változások általában nem drasztikusak és megfordíthatók.
• A forradalomban a változások mindig radikálisak.
• A reform a meglévő rend stabilitására irányul, és célja a sürgetõ társadalmi kérdések felszámolása és a társadalom pozitív változásainak bevezetése..
• A forradalom a meglévő rendtel ellentétes azzal a szándékkal, hogy a struktúrában teljes változást hozzon.
• A reform nem zavarja meg a jelenlegi status quo-t, bár változtatások történnek.
• A forradalom drasztikus intézkedések elfogadásával megszakítja a jelenlegi status quo-t.
• A reform pozitív konnotációval rendelkezik.
• A forradalmak negatív jelentéssel bírnak, mivel a legtöbb alkalommal nem békések.
Képek jóvoltából: Az 1832-es nagy reformtörvény és a Bastille-i vihar a Wikicommonson keresztül (Public Domain)