Fontolja meg ezeket a mondatokat:
Melyik helyes? A mondatok felcserélhetők? Vajon kissé más dolgokra gondolnak??
Mindez releváns kérdés.
Először az első kérdés. Ha a mondatokat ma mondanák, akkor 2015-ben az első mondat helyes lenne, a második helytelen. Ha a második mondat idézet valakitől, aki talán a 19. század második felében beszél, akkor ez teljesen rendben van.
Már rájöttünk, hogy a két mondat nem cserélhető fel.
Nem különféle dolgokat értenek, de a hangszórót különböző időkeretekbe helyezik.
Most bővítsük ezeknek a szavaknak a hatókörét. Tegyük fel, hogy a „voltak” a múlt idejének képviselői, és a „voltak” a jelenlegi tökéletes ideje képviselői.
Nézzünk meg még néhány mondatot:
A harmadik mondat arra utal, hogy az úgynevezett „befejezetlen idő”. A „mi” győztes eredménye azt jelentheti, hogy ma ünnepnapot kapunk - azaz bár a verseny nemrégiben véget ért, talán tegnap vagy ma reggel, annak eredményei most vagy a közeljövőben érzékelhetők lesznek. Ugyanakkor nem ez a helyzet a negyedik mondattal, amely a „kész időre” utal - a tavalyi verseny győztese ma nincs hatással. Talán tavaly élvezte a nyaralást, de ezzel vége és vége.
Amikor a befejezetlen idővel foglalkozunk, a jelen tökéletesét használjuk; és amikor a kész idővel foglalkozunk, a múlt egyszerűjét használjuk. Ezért nem lenne helyes azt mondani, hogy "tegnap iskolába jártam", a "tegnap iskolába jártam" helyett.
Ezek a mondatok a múltban egyszerűek, és itt nincs túl sok összetéveszthetőség.
A tökéletes feszültségek gyakran okoznak problémákat.
Nézzük meg néhány alkalmat, amikor a jelen tökéleteset használjuk:
Végül itt egy kis vicc: egy rendkívül kövér tanár bemegy az osztályba, és azt mondja: “Ki tudja megmondani, milyen feszült ez? - Az elmúlt tíz napban böjtöttem.Egy diák azt válaszolja: "Ez akár múlt, akár jövő."