Különbség a választottbíráskodás és a peres eljárás között

Pereskedés olyan módszert jelent, amelyben a két fél közötti vitát az ítélethez járó bíróság rendezi. A peres eljárás merevsége és magas költségei miatt vannak esetek, amikor a felek választottbírósági eljárásba lépnek. döntőbíráskodás a felek közötti vita rendezésének módszere, amelyben a felek által az ügy eldöntése céljából kölcsönösen kiválasztott független személy működik.

A választottbíráskodás és a peres eljárás közötti alapvető különbség az, hogy a peres ügyekben a bíróság vesz részt, mivel ez pert indít, míg a választottbírósági eljárásban a felek közötti megállapodás bíróságon kívüli. Tehát olvassa el ezt a cikket, hogy megértse még néhány különbséget a két vitarendezési módszer között.

Tartalom: Választottbíráskodás és peres eljárás

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	döntőbíráskodás	Pereskedés
Jelentés	A választottbíráskodás nem bírósági eljárást jelent, amelyben semleges harmadik felet jelölnek ki a felek közötti viták rendezésére.	A peres eljárás olyan hivatalos bírósági eljárásra vonatkozik, amelynek során a vitatott felek a bírósághoz fordulnak rendezés céljából.
Természet	Civil	Polgári vagy bűnügyi
eljárás	Magán	Nyilvános
Hely	A felek döntöttek	Bíróság
Döntött	Olyan választottbíró, akit a felek kölcsönösen választanak meg.	A bíróság által kinevezett bíró.
Költség	Alacsony	Viszonylag magas
Fellebbezés	Nem lehetséges	Lehetséges

A választottbíráskodás meghatározása

A választottbíráskodást úgy lehet leírni, mint a vitarendezés magánjellegű módszerét, ahol a rendezésre törekvő felek kölcsönösen egy vagy több független és elfogulatlan személyt választanak választottbíróként. A választottbíró tanulmányozza a helyzetet, és meghallgatja a felek érveit és bizonyítékait, hogy ajánlásokat tegyen az ügyre vonatkozóan, amelyet véglegesnek és az érintett felekre nézve kötelező érvényűnek tekintenek..

A választottbíráskodás az alternatív vitarendezés egyik módszere, amely csak a vitatott felek beleegyezésével lehetséges, amelyet egy választottbírósági megállapodásnak nevezett megállapodás tartalmaz. A megállapodásnak írásosnak kell lennie, és kifejezetten kifejeznie kell a felek akaratát a vita választására.

A peres eljárás meghatározása

A „peres eljárás” alatt a felek közötti vagy a felek közötti vita rendezésére bírósághoz fordulunk. Ez az ellenkező felek között megindított jogi eljárás, amelynek célja a törvényes jog érvényesítése vagy védelme.

Ebben a folyamatban az ügyet a bíróság elé terjesztik, ahol a bíró (akit a bíróság kinevezte a peres ügyvédnek) meghozza ítéletét a kérdésben, miután megvizsgálta az ügyvédek által képviselt összes érvet, bizonyítékot és tényt. a felek. Ha a felek nem értenek egyet a bíróság határozataival, akkor fellebbezni lehet egy fellebbviteli bíróságon igazságszolgáltatás céljából, feltéve, hogy bizonyos feltételek teljesülnek.

A bíróságnak az érintett felek közötti konfliktus rendezésére egy határozott és hivatalos eljárást kell alkalmaznia, amelyet szigorúan be kell tartani.

Főbb különbségek a választottbíráskodás és a peres eljárás között

A választottbíráskodás és a peres eljárás közötti különbség egyértelműen levonható a következő helyiségekben:

1. A választottbíráskodás a vita rendezésének módja, amelyben semleges harmadik felet jelölnek ki a vita vizsgálatára, a felek meghallgatására, majd az ajánlások megfogalmazására. Másrészt a peres eljárást olyan jogi eljárásnak kell tekinteni, amelyben a felek a bíróságokhoz fordulnak a viták rendezése érdekében.
2. A választottbíráskodás mindig polgári jellegű. Ezzel szemben a peres eljárás polgári vagy büntetőjogi peres lehet.
3. A választottbírósági eljárás a felek közötti viták megoldására szolgáló magánjellegű módszer, amelyben a teljes titoktartás fennmarad. Éppen ellenkezőleg, a peres eljárás nyilvános.
4. A kérdés választottbírósági eljárásának helyét a rendezést kérő felek határozzák meg, míg a peres eljárás csak a bíróságon zajlik..
5. A választottbírósági eljárás során a felek a választottbírót döntenek az ügyről. Ezzel szemben a peres ügyekben a feleknek nincs véleményük arról, hogy ki lesz a bíró az ügyük eldöntésére. A bírót csak a bíróság nevezi ki.
6. A választottbírósági eljárás költsége viszonylag alacsonyabb, mint a peres eljárás.
7. A választottbíró döntése végleges és kötelező erejű, ezért további fellebbezés nem nyújtható be. Éppen ellenkezőleg, a peres ügyekben a peres felek fellebbezhetnek a felsőbb bíróságon, ha nem értenek egyet a bíróság határozatával, de bizonyos feltételek mellett.

Következtetés

A választottbírósági eljárást a felek előnyben részesítik a peres ügyekkel szemben sok olyan ok miatt, mint például a nagyobb titoktartás, gyors döntéshozatal, a megoldások megválasztása, a nagyobb rendezési esélyek, az alacsony költségek, a folyamat rugalmassága stb. Bár a peres eljárásoknak számos előnye van, azaz számos fellebbezés megtörténik, a végeredmény egyszerű végrehajtása stb.