A tárgyalás és a megbízás közötti különbség

Az átruházható eszköz legfontosabb jellemzője, hogy szabadon átruházható, ami kétféle módon lehetséges, azaz tárgyalás és átruházás. A tárgyalás magában foglalja az átruházható instrumentumok átruházását, amelyre azért kerül sor, hogy az átvevő, az okmány birtokosa legyen..

Másrészről, az átruházás utal az átruházható instrumentum tulajdonjogának átruházására, amelyben az átruházó megkapja a jogot arra, hogy az instrumentum után fizetendő összeget megkapja a korábbi felektől..

A tárgyalás és az átruházás közötti legfontosabb különbség az, hogy különféle jogi aktusok szabályozzák őket. Ha több különbséget szeretne tudni a két típusú átadás között, olvassa el az alábbi cikket.

Tartalom: Tárgyalás és megbízás

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Tárgyalás	Feladat
Jelentés	A tárgyalás az átruházható eszköz egy személy általi átadására vonatkozik, hogy az a személy birtokossá váljon.	Az átruházás magában foglalja a jogok valamely személy általi átruházását az adósságfizetés megszerzése céljából.
Irányadó törvény	Alkotmányos eszközről szóló törvény, 1881	Az 1882-es vagyonjogi törvény
Végrehajtotta:	Hiányos kézbesítés hordozó eszköz esetén, valamint jóváhagyás és kézbesítés megrendelő eszköz esetén.	Az átruházó által aláírt írásbeli dokumentum.
Megfontolás	Ez feltételezhető	Bizonyított
Cím	A kedvezményezett megfelelő időben megkapja a jogosult jogát.	Az átruházott jogcím a megbízott címe.
Átigazolási értesítés	Nem szükséges	Az átruházottnak kézbesíteni kell az adósán.
Beperelési jog	Az átvevőnek joga van a harmadik személy ellen a saját nevében eljárást indítani.	Az átruházottnak nincs joga a harmadik fél ellen a saját nevében eljárást indítani.

A tárgyalás meghatározása

A tárgyalás úgy írható le, hogy az átruházható eszköz átadása bármely személy számára történik annak érdekében, hogy ez a személy az átruházható okirat birtokosa legyen. Ezért az átruházható okirat célja az okmány címének átruházása a kedvezményezettre.

A tárgyalás időtartama mindenki számára, kivéve a készítőt, a rajzot vagy az átvevőt, a fizetésig, a készítő, a rajzoló vagy az átvevő esetében pedig a esedékesség napjáig kell tartania. A tárgyalás két módja a következő:

• Szállításkor: A tárgyalás puszta kézbesítéssel lehetséges a hordozó eszköz esetében, de ennek önkéntes jellegűnek kell lennie.
• Jóváhagyással és kézbesítéssel: Megrendelési okmány esetén jóváhagyásra és kézbesítésre van szükség. A kézbesítésnek önkéntesnek kell lennie, azzal a szándékkal, hogy a mögöttes eszközt átadja az átvevőnek a tárgyalás befejezéséhez.

A megbízás meghatározása

Az átruházás alatt azt értjük, hogy valamely személy szerződéses jogokat, tulajdonjogot vagy érdekeltséget ruház át az adósság realizálása érdekében.

Az átruházás olyan jogok vagy vagyon írásbeli átruházása, amelyben az átruházó az instrumentumot átruházza az átruházottra annak érdekében, hogy átruházza a jogot az átruházóra, az átruházási okiratnak nevezett megállapodás aláírásával. Így az átruházó jogosult az átruházható eszközön esedékes összeget megfizetni a felelős felektől.

Főbb különbségek a tárgyalások és a megbízások között

Az alábbiakban bemutatott elsődleges különbségek a tárgyalás és a megbízás között:

1. Tárgyalásnak nevezik az átruházható okirat személy általi átadását annak érdekében, hogy az a személy birtokosa legyen. A jogok egy személy általi átadását az adósságfizetés céljából az átruházásnak nevezik.
2. Az átruházható instrumentumok szabályozásakor a tárgyalások az 1881. átruházható instrumentumot szabályozzák, míg az átruházást az 1882-es vagyonátadási törvény szabályozza..
3. A tárgyaláshoz kézbesítő eszköz esetében egyszerű kézbesítés és megrendelési eszköz esetén jóváhagyás és kézbesítés érhető el..
4. Hordozó eszköz esetén a tárgyalás az instrumentum egyszerű kézbesítésével zajlik, de hordozó eszköz esetében az instrumentum jóváhagyását és kézbesítését meg kell hajtani. Ezzel szemben az átruházást írásbeli megállapodással hajtják végre, amelyet az átruházónak kell aláírnia, mind megbízás, mind pedig hordozó eszköz esetén.
5. Tárgyalások során a megfontolást feltételezik, míg megbízás esetén a megfontolást bebizonyítják.
6. Tárgyalások során nincs szükség átadási értesítésre. Éppen ellenkezőleg, az átruházásról szóló értesítés kötelező az adós számára.
7. Tárgyalások során az átvevőnek joga van a harmadik személyt a saját nevében beperelni. Ezzel szemben az átruházásban az átruházottnak nincs joga harmadik személyt a saját nevében pert indítani..
8. A tárgyalások során nincs szükség bélyegilleték megfizetésére. Ellentétben a megbízással, bélyegilletéket kell fizetni.

Következtetés

Tárgyalások során az átruházható instrumentumok átruházása az átruházóra a birtokos jogosultságát biztosítja kellő időben. Másrészt a megbízásban az átruházó címe kissé hibás, mivel a jog átruházójának címe alá tartozik..