Különbség a fellebbezés és a felülvizsgálat között
Share
A fellebbezés és a felülvizsgálat jogi fogalmak a bíróságon. Bár hasonlónak tűnnek, vannak bizonyos különbségeik; két különféle típusú kérelmet képviselnek, amelyeket az egyén a sikertelen bírósági tárgyalás után választhat.
A fellebbezés és a bírósági felülvizsgálat bevezetése sok ember számára elősegítette a tisztességes tárgyalást. Fellebbezéssel az ügyet egy másik bíróság ismét tárgyalja, ez új határozathoz vezethet. A felülvizsgálat során a legfelsõbb bíróság ellenõrzi, hogy követték-e a jogi lépéseket, és hogy a bíróság rendszeresen gyakorolt-e joghatóságot.
A sikertelen félnek fellebbezést kell benyújtania az adott határidőn belül, amely akkor kezdődik, amikor az alsóbb szintű bíróság végleges határozatot hoz. Bejelentés vagy késedelmes benyújtás nélkül a fellebbezési eljárás sikertelen. A bíróság meghatározza, hogy az ügyet felül kell-e vizsgálni. A pártnak nem joga van ilyennek lenni. A legfelsõbb bíróság csak akkor fontolja meg a felülvizsgálatot, ha bizonyos jogellenességekre és a joghatóság gyakorlására gyanakszik. A felülvizsgálat folyamata magában foglalja az átírást és az újrafeldolgozást, amelyeknek nincs határidő, ezért bármilyen ésszerű időpontban benyújthatók.
Mi a fellebbezés??
A fellebbezés az egyéni kérelmet az ügy új bíróságra történő meghallgatására irányítja. Az esetet a legtöbb esetben az előzőnél magasabb bíróságon tárgyalják. Egyszerűbben fogalmazva: az egyik sikertelen fél úgy dönt, hogy az ügyet egy magasabb szintű bírósághoz fordítja, hogy az alacsonyabb szintű bíróság határozatának megfordítását kérje. A fellebbezést benyújtó fél úgy véli, hogy hibákat tettek sem a törvényekben, mind a felvetett tényekben.
A fellebbviteli bíróságnak nevezett magasabb szintű bíróság napirendje az, hogy egy másik bíróság korábban hozott határozatát felülvizsgálja a döntéshoz vezető jogi kérdésekre és indokokra összpontosítva. A fellebbezést benyújtó fél fellebbezőként ismert, és törvényes joga van a fellebbezéshez. A fellebbezőnek a törvényben meghatározott határidőn belül regisztrálnia kell a fellebbezést az igazoló dokumentumokkal annak sikere érdekében.
Mi az a felülvizsgálat??
A felülvizsgálat a jogi intézkedések újbóli vizsgálata. Ezek lehetnek bizonyos jogellenesen tett feltételezések, a joghatóság gyakorlása vagy gyakorlása alacsonyabb szintű bíróság általi szabálytalan gyakorlása vagy gyakorlása. Ebben az esetben tehát egy magasabb fokú bíróság megvizsgálja az alacsonyabb szintű bíróság határozatait, hogy megtudja, vajon minden jogi intézkedést végrehajtottak-e.
A fellebbezéssel ellentétben a felülvizsgálat nem törvényi jog. A felsőbb bíróság ezért dönthet úgy, hogy megvizsgálja vagy nem vizsgálja meg az alacsonyabb szintű bíróság határozatát. A felülvizsgálat elsődleges célja annak biztosítása, hogy az igazságszolgáltatás megfelelő módon működjön-e, valamint az olyan hibák kijavítása, amelyek a helytelen igazságszolgáltatáshoz vezethetnek.
Ha a felsőbb bíróság úgy ítéli meg, hogy a határozat meghozatalához a jogi eljárásokat követték, akkor nem kerül sor változtatásra, függetlenül attól, hogy a határozat milyen ésszerűtlennek tűnik. A revízió alapvetõen átdolgozás és átírás.
Különbségek a fellebbezés és a felülvizsgálat között
1) Jogi jog a fellebbezésben Felülvizsgálat
A fellebbezés alkotmányos jog a bírósági pervesztes felek számára. A felülvizsgálat viszont a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik, vagyis megtörténhet, hogy történik-e vagy sem.
2) Meghallgatás a bíróságon
A fellebbezés bírósági tárgyalás, mint bármely más, míg a felülvizsgálatot nem feltétlenül kell a bíróságon meghallgatni.
3) A bíróság típusa
A polgári perrendtartás szerint a kérelmet egy felsőbb bíróság kezeli az előző bíróság előtt, tehát nem lehet felsőbb bíróság. A magas bíróság csak felülvizsgálhatja.
4) Az interferencia erőssége
A fellebbezésekben a bíróságok bármilyen módon beavatkozhatnak, de a felülvizsgálat során a beavatkozás befolyása korlátozott.
5) Az eljárások száma a fellebbezés vs. Felülvizsgálat
A fellebbezéshez csak egy eljárás tartozik, azaz az ügy tárgyalása. A felülvizsgálat során azonban két módszer szerepel, az előzetes és a végleges.
6) folytonosság
A fellebbezés az adott ügyben folytatott bírósági eljárás folytatása, miközben a felülvizsgálat annak ellenőrzésére irányul, hogy az eljárásban követték-e a jogi lépéseket..
7) A fellebbezésben és a felülvizsgálatban részt vevő vizsgálat típusa
A fellebbezés megvizsgálja a jogi alapokat és a tényeket, másrészt a felülvizsgálat magában foglalja a jogi eljárások, a joghatóság és a határozat meghozatalához követett eljárás vizsgálatát..
8) Időkorlát
A fellebbezésben a feleknek meghatározott határidő áll rendelkezésre a fellebbezés benyújtására, amely azonnal megindul, és a végső döntést egy alacsonyabb szintű bíróság hozza meg. A felülvizsgálathoz nincs határidő, a párt bármikor bejelentheti, bár az időnek ésszerűnek kell lennie.
9) Bejelentés
A fellebbezés sikere érdekében az érintett félnek be kell nyújtania a fellebbezést, ám felülvizsgálat esetén a benyújtás nem szükséges.
Fellebbezés vs. felülvizsgálat: összehasonlító táblázat
A fellebbezés összefoglalása Felülvizsgálat
- A fellebbezés és a felülvizsgálat kifejezések egyaránt jogi kifejezések a bíróságon.
- Noha a fogalmak hasonlónak tűnnek, a bíróságok különböző folyamatait jelentik. Fellebbezés az, amikor az ügyet valamely fél fél elégedetlensége miatt újra megvizsgálják, miközben a legfelső bíróság felülvizsgálja annak biztosítását, hogy a határozat meghozatalához jogi lépéseket kövessenek..
- Csak a legfelsõbb bíróság végezhet felülvizsgálatot.
- A fellebbezés törvényi jog.
- A fellebbezés és a felülvizsgálat egyaránt segíthet a korábbi tárgyalás helyesbítésében.
