A fellebbezés és a felülvizsgálat közötti különbség azonosítása sokunk számára kissé bonyolult feladat. Valójában ezek olyan kifejezések, amelyeket a közönséges szavazás során gyakran nem hallnak. Jogi szempontból azonban a kérelmek két nagyon fontos típusát képviselik, amelyeket egy korábbi bírósági végzéssel sértett fél számára lehet benyújtani. Ezenkívül képezik a fellebbviteli bíróságok számára a joghatóság legfontosabb és elsődleges típusait. A fellebbezés kifejezés talán kevésbé ismeretlennek tűnik, mint a revizíció. Mi a felülvizsgálat? Ugyanaz, mint a fellebbezés? Mindkét kifejezés meghatározásának alapos megértése segít e kérdések megválaszolásában.
A fellebbezést a jog általában hagyományosan úgy határozza meg, mint a pervesztes felek által igénybe vett jogorvoslatot egy felsőbb bírósághoz benyújtott keresetet illetően, amely az alsóbb szintű bíróság végső határozatának felülvizsgálatára jogosult. Más források ezt a felülvizsgálati jogot úgy definiálták, mint: az alsóbb bíróság határozatának megalapozottságának tesztelése. Egy személy általában fellebbezést nyújt be azzal a céllal, hogy az alsóbb bírósági határozat megfordítását kérje. A fellebbviteli bíróság azonban az említett határozat felülvizsgálatakor egyetérthet az alacsonyabb szintű bírósági határozattal és megerősítheti azt, megváltoztathatja a határozatot, vagy részben megfordíthatja a határozatot, és megerősítheti a többi részét. Általában az a személy fellebbezést nyújt be, amikor úgy gondolja, hogy az alsóbb szintű bíróság tévesen rendelt el akár a törvény, akár a tények alapján. A fellebbviteli bíróság feladata tehát az említett határozat felülvizsgálata, a határozat jogszerűségére és ésszerűségére összpontosítva. A fellebbezés szintén a felekre ruházott törvényi jog. A fellebbezést benyújtó fél az úgynevezett Fellebbező míg a fellebbezés ellen benyújtott személy az Alperes vagy megtámadott. A fellebbezés sikere érdekében a fellebbezőnek a törvényben előírt határidőn belül be kell nyújtania a fellebbezésről szóló értesítést a szükséges igazoló dokumentumokkal együtt..
A fellebbviteli bíróság az, ahol a fellebbezést megvizsgálják.
A felülvizsgálat kifejezés talán nem olyan népszerű, mint a fellebbezés, mivel nincs minden joghatóságban. Ez a következő definíciója: a jogi keresetek felülvizsgálata amelyek magukban foglalják a joghatóság illegális átvállalását, gyakorlásának elmulasztását vagy szabálytalan gyakorlását alsó bíróság. Ez azt jelenti, hogy a felsőbbrendű bíróság megvizsgálja az alacsonyabb szintű bíróság határozatát annak megállapítása érdekében, hogy az utóbbi olyan joghatóságot gyakorolt-e, amelyben nem volt, vagy nem gyakorolta-e a joghatóságát, vagyis joghatósága jogellenes gyakorlása során járt el. A felülvizsgálat nem olyan törvényi jog, amelyet a sértett félnek jogi eljárás során ruháznak fel. Ehelyett a felülvizsgálatot kérő személy általában a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Így a felülvizsgálat hatalma a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Ez azt jelenti, hogy a bíróság dönthet úgy, hogy megvizsgálja vagy nem vizsgálja meg az alacsonyabb szintű bírósági határozatot. Felülvizsgálati joghatóság nagyon fontos típusú joghatóság, amelyet a fellebbviteli joghatóság mellett a felsőbb bíróságok vagy a fellebbviteli bíróságok is ruháznak. A felülvizsgálat iránti kérelemben a felsőbb bíróság csak az alsóbb szintű bíróság határozatainak jogszerűségét, eljárási pontosságát vagy helytállóságát vizsgálja meg. A felülvizsgálat célja az igazságszolgáltatás megfelelő végrehajtása és az összes hiba kijavítása az igazságszolgáltatás tévedésének elkerülése érdekében. Ha a fellebbviteli bíróság meggyőződése arról, hogy az alsóbb szintű bíróság a helyes eljárást követte, és a határozat jogszerű, akkor a határozat nem fordítja vissza, és nem változik meg. Ez akkor is fennáll, ha a határozat feltételeit ésszerűtlennek tekintik. Ezért a felülvizsgálati kérelem célja nem az eredeti eset érdemeinek megismerése, hanem annak megvizsgálása, hogy a meghozott határozat jogi és eljárási szempontból megalapozott-e..
A felülvizsgálat feljogosítja a felsőbb bíróságot az alacsonyabb szintű bíróság jogszerűségének ellenőrzésére
• A fellebbezés olyan törvényi jog, amely a peres eljárásban részt vevő felek rendelkezésére áll, szemben a felülvizsgálattal, amely a felsőbb bíróság mérlegelési jogköre..
• A fellebbezés magában foglalhatja a jogi és / vagy ténybeli kérdések felülvizsgálatát, míg a felülvizsgálati kérelmek csak a jogszerűség, a joghatóság és / vagy az eljárási szabálytalanság kérdéseit vizsgálják meg..
• Általában a fellebbezést a törvényben előírt határidőn belül kell benyújtani, amely az alsóbb szintű bíróság végleges határozatát követően kezdődik. A felülvizsgálat esetében nincs ilyen határidő, bár a pályázóknak ésszerű határidőn belül kell benyújtaniuk.
Képek jóvoltából: