Különbség az élő akarat és az előzetes irányelv között

Élő akarat vs. előzetes irányelv

Az orvosi színtéren hallhatják az „élő akarat” és az „előzetes irányelv” kifejezéseket. Ezek olyan dokumentumok, amelyek nagyon alkalmazhatók és fontosak az egészségügyi ágazatban. A kettő azonban eltér a hatálya és korlátai között.

Az előzetes irányelv törvényes dokumentum, amely felsorolja a beteg állapotát a terminálszolgáltatásokra vonatkozó egészségügyi feltételeivel kapcsolatban. Ennek két formája létezik. Az egyiket tartós meghatalmazásnak nevezik, a másik az élő akaratnak. Ez utóbbi esetben a beteg csak meghatározza, hogy mi kívánja bizonyos életmentő vagy életmentő eljárásokkal kapcsolatban (függetlenül attól, hogy ezeket a szolgáltatásokat a kezelési terv bizonyos szakaszában nyújtják-e vagy megtagadják-e). A hivatkozott orvosi szolgáltatások általában a végterápiával kapcsolatosak, például a légzőkészülékek vagy másodlagos légzőkészülékek beszerelésének megtagadása, dialízis és az újraélesztés megtagadása kardiorespiratoriós leállás esetén. A „beteg kívánságának” is nevezett élő akarat összefoglalhatja azt is, hogy a beteg adományoz-e a szerveit vagy sem.

A tartós meghatalmazás különbözik, mivel valóban hatalmat biztosít egy kinevezett egyén számára (a legtöbb esetben ez egy közeli családtag), aki a beteg nevében jár el vagy dönt, amikor az utóbbi már nem képes önmagától eldönteni. Mivel a hatalmat és a hatalmat erre a személyre ruházották át, akkor dönthet úgy, hogy a betegért dönt, és meg is változtathat néhány korábbi körülményt, amelyeket valamilyen előre nem látható körülmény okozhatott..

Ezek a dokumentumok nem osztják meg a kölcsönös kizárólagosság jellemzőit. Mint ilyen, az egyén egyszerre készíthet mindkettőt, hogy a végső kívánságainak legbiztonságosabb legyen. Ezekre gyakran szükség van a halálos betegségben szenvedő betegek számára. Amikor eljön az idő, hogy a beteg már nem tudja meghozni a megfelelő döntéseket (azaz amikor vegetatív állapotban van), az orvosok és a családtagok jobban megkönnyítik, mert csak tiszteletben tartják a betegek dokumentumokban megfogalmazott kívánságait..

Összefoglaló:

1.A megélhetés az előzetes irányelv egyik formája.
2.A megélhetési akarat korlátozottabb természetű, mint az előzetes irányelv egyéb formái, mivel csak a beteg kívánságait fogalmazza meg a várhatóan felmerülő jövőbeli hipotetikus helyzetekkel kapcsolatban.
(3) A tartós meghatalmazás az előzetes irányelv egy formája, amelynek célja egy meghatalmazott képviselő kinevezése, aki a beteg nevében dönthet arról, amikor eljön az idő, amikor az utóbbi már fizikailag nem képes orvosi döntéseket hozni..