Különbség az ICD és a Pacemaker között

ICD vs Pacemaker

Statisztikai szempontból az első számú gyilkos a szívbetegség. Olyan halálos, hogy másfajta technológiára van szükségünk a pulzusszám szabályozásában, hogy megakadályozzuk, hogy a hirtelen hirtelen leesés "" szó szerint.

Ezúttal nemcsak a tabletták és a tabletták, mivel a szív rendellenességek kezelésére szolgáló gyógyászati ​​eszközök egyszerűen nem elegendőek. A szívbetegségben szenvedőknél ennél többre van szükség. Az emberek elektromos mechanizmusokat alkalmaztak a szívmegállás megelőzésére. Több mint egy évtized óta az orvosi társadalom alkalmazza ezt a technológiát a betegei számára. Ezeket a mechanizmusokat Pacemakers és Implanttable Cardioverter Defibrillators (ICD) nevezik..

Ezeket az eszközöket az emberekbe ültették be, hogy segítsék őket a pulzus rendellenességeiknél. A pacemakerek és az ICD-k azonban különböznek egymástól. A pacemakerek megakadályozzák, hogy a szív rendszeresen dobogjon. Ezeket általában arra használják, hogy megakadályozzák a szív túl lassú verését (bradycardia). Állandóan kedvező rendszeres ritmusba tudják szívni a szívet. Emellett a beteg állapotától függően állíthatók be, és csak akkor működnek, ha szükséges.

Az ICD-t egy emberbe ültetik be, elsősorban azért, hogy megakadályozzák őt abban, hogy hirtelen meghaljon kamrai fibrilláció miatt. Ez egy kicsit nagyobb eszköz, mint a pacemaker, és megkülönböztetett célja. Az ICD önmagában csak akkor aktiválódik, ha életveszélyes aritmiát észlel. Inkább vészhelyzeti eszközként működik, ahol elsősorban az életmentés céljából működik.

A szívritmus-előkészítők célja, hogy a hirtelen bradycardiaval járó betegek jobban érezzék magukat, mert amikor a pulzusszám jelentős csökkenése miatt szédülnek vagy elhomályosulnak, és elmúlhatnak. Az ICD, ingerlési képesség nélkül, még mindig arra készteti az embereket, hogy szenvedjenek a tünetektől, amíg a súlyos ritmuszavar el nem kezdődik, amikor sürgős „újraindításra” van szükség..

Mindkét eszköz elektromos ingereket használ az impulzusok továbbítására a szívbe, hogy stimulálja a szívizom összehúzódását. Az új technológiai fejlesztésekkel könnyen programozhatók és jelentősen megbízhatóak. Bár továbbra is külön kaphatók, az ICD és a szívritmus-szabályozók mostantól kombinálva vannak, hogy mindkét funkció rendelkezésre álljon, amikor a betegeknek szüksége van rá.

Összefoglaló:

1. Az ICD-k inaktívak maradnak, amíg nem észleli a szív rostálódását, tehát csak sürgős esetben aktiválódik, miközben a pacemaker folyamatosan és folyamatosan serkenti a szívet elektromos ütemben, normál ritmusban.

2. A pacemakereket elsősorban lassú szívritmus kezelésére használják, míg az ICD-ket olyan betegek esetén alkalmazzák, akiknél fennáll a hirtelen szívhalál veszélye..

3. Az ICD-k kissé nagyobb méretűek és meglehetősen fejlettebbek a szívritmus-szabályozókhoz képest.

4. A szívritmus-előkészítők jobban arra törekszenek, hogy a betegek jobban érezzék magukat, miközben az ICD „a kétventrikuláris ingerképesség nélkül” nem javítja a betegek működését, mivel csak a hirtelen szívmegállás elleni védelemként szolgál..