Egyenlőség vs igazságosság
A világ legtöbb demokráciájában az alapvető emberi jogok védelmét törekszik, és az állam arra törekszik, hogy egyenlőséget biztosítson az élettel, a szabadsággal és a boldogsággal kapcsolatos kérdésekben. A mindenki közötti egyenlőség ezen koncepciója azon a feltevésen alapul, hogy Isten minden embert egyenlőnek teremt, és az állam nem szabad megkülönböztetni az embereket a vallás, nem, a bőr színe, az öntvény és a hitvallás érzékelt különbségei alapján. Van ugyanakkor a méltányosság hasonló fogalma, amely nagyon hasonló az egyenlőség fogalmához, bár a kettő között apró különbségek vannak. A méltányosság megköveteli az államtól, hogy adjon egy egyénnek azt, amit megérdemel, és nem a létszám alapján. A méltányosság fogalma megköveteli, hogy az embereket érdemük és hozzájárulásuk alapján kezeljék, és ne egyenlően. Vessen egy pillantást az egyenlőség és a méltányosság fogalmára, hogy kiemeljük a különbségeket.
Egyenlőség
Kezdjük a saját otthonunkról. Ha két gyermeke van, és egyikük újszülött, kezelheti mindkét gyermekét az egyenlőség fogalma alapján? Nem, természetesen nem. Míg a kisgyermeknek eltérő követelményei vannak, amelyek az oktatójátékokon kívül tartalmazhatnak mesekönyveket és verseket, az újszülött követelményei nagyon különböznek, és továbbra is csak a táplálkozásra korlátozódnak. Ez azt jelenti, hogy nehéz a családban egyenlő bánásmódban részesíteni a gyermekeket, mivel eltérő korúak, mivel igényeik eltérőek. Bár egy osztályban minden gyermek azonos korú, a tanár gyakrabban használja az egyenlőség fogalmát, mint a méltányosság fogalmát.
A társadalomban nem minden réteg van egyenlő helyzetben vagy haladnak azonos szintre. Ez megköveteli az államtól, hogy elfogadja a méltányosság fogalmát, szem előtt tartva egy bizonyos embercsoport elmaradását, legyen az társadalmi vagy pénzügyi lemaradás. Még oktatási lemaradás is lehet. Ez az egyenlőtlenség megköveteli a kormánytól, hogy a társadalom különböző keresztmetszeteit eltérően kezelje, hogy azok mindegyike egy adott szakaszba fejlődhessen.
Az egyenlőség olyan koncepció, amely megakadályozza a kormányt abban, hogy megkülönböztesse az embereket vallásuk, kasztjuk és hitvallásuk, nemeik stb. Alapján, hogy ne zavarjanak az emberek, és úgy érzik, hogy a kormány egyenlő bánásmódban részesíti őket. A jogállamiság az egyik ilyen példa az egyenlőségre, ahol a törvény mindenki számára azonos, akár gazdag, akár szegény. Az egyenlőség egyik erős eseménye az, hogy minden ember számára azonos fejlődési lehetőségeket biztosítsunk. Bár ez fontos, annak ellenére, hogy egyenlő esélyeket vagy lehetőségeket kapunk, nem mindenki javítja rangsorát vagy státusát az életben azonos szintre.
Méltányosság
Ez világossá teszi a méltányosság fogalmát. Kezelhet-e egy egészséges egyént vakokkal vagy bántalmazókkal, azonos alapon? Nem, bár az állam nem képes megkülönböztetést tenni a fogyatékossággal élő személy észlelhető hiányosságai alapján, a méltányosság fogalma megköveteli, hogy korlátai miatt kedvezményes elbánást kapjon. Például fenntartást kaphat az oktatási intézményekben, és ez a fenntartás kiterjedhet az iparban történő munkahelyekre is. A méltányosság azt jelenti, hogy igazságosak vagyunk, és nem ragaszkodunk az egyenlőség fogalmához, jóllehet néhány embernek lehetőségei vannak, és mégis egyenlően osztják el az erőforrásokat..
Mi a különbség az egyenlőség és a méltányosság között?? • Az egyenlőség a kormány szemében nem vonja maga után hátrányos megkülönböztetést vallás, szereplők és hitvallás, nemek stb. Alapján, például ugyanolyan fizetést kell fizetni ugyanolyan közigazgatási vagy vezetési szinten, mint a férfiaknál, mint a nőknél.. • A szegény, hátrányos helyzetű és hátrányos helyzetű csoportok számára történő fenntartás egy példa a méltányosságra, míg a jogállamiság példája az egyenlőségnek. |