A törvény és az etika közötti különbség nagyon hasznos tudni, mivel mindkettőnek jelentős hatása van a mindennapi életünkre. A jog és az etika két fontos kifejezés, amelyek a menedzsment tudományához kapcsolódnak. A törvény egyetemes szabályok halmaza, amelyeket megfogalmaznak, elfogadnak, amikor általában végrehajtják. Az etika viszont meghatározza, hogy az egyének miként szeretnék egymással kölcsönhatásba lépni. Az etika szó a latin „ethos” jelentése alapján származik. Az „ethos” szó kombinálódik egy másik latin szóval, az „mores” -kel, ami „szokásokat” jelent, hogy a valós jelentést megkapja.
A törvény egyszerűen fogalmazva: szabályok és rendeletek gyűjteménye ami büntetésekkel és büntetésekkel jár, ha nem tartják be őket. Fontos megjegyezni, hogy a jog meghatározása olyan fogalmakat tartalmaz, mint a következetes, egyetemes, közzétett, elfogadott és végrehajtott. A törvénynek következetesnek kell lennie, mivel a törvényben nem lehet két ellentmondásos követelmény, mivel az emberek nem tudnak engedelmeskedni mindkettőnek. Egyetemesnek kell lennie, mivel a követelményeknek mindenkire vonatkozniuk kell, nem csak egy embercsoportra. A követelményeknek írásban kell lenniük, és ezért törvényt tesznek közzé. A követelményeket is be kell tartani, és ezért a törvény elfogadott értelemben. Mivel a követelményeket a társadalom tagjai kötelesek betartani, a törvény végrehajtásra kerül.
A törvény nem engedelmeskedik büntetésért felelős. Így hajtja végre a törvényt. Például tilos a lopás. Tehát, ha valaki ellop valamit mástól, akkor a tolvaj törvény által büntetendő. Attól függően, hogy ellopta ezt a büntetést.
Az etika viszont az a társadalmi iránymutatások gyűjteménye, amely erkölcsi elveken és értékeken alapulnak. Láthatja, az etika csak azt mutatja, hogy mit kell tenni. Ezért, a törvénytől eltérően, az etika nem kényszeríthető és következésképpen nem hajtható végre. Ők nem kell, hogy egyetemes legyen is. Ennek oka elsősorban az, hogy az etikát egy társadalom hozza létre. Amit az egyik társadalomban a jó viselkedésként elfogadunk, az egy másik társadalomban nem tekinthető ilyen értékűnek. Ez nem azt jelenti, hogy rossznak tartják. Például a hinduk és a buddhisták tiszteletük megmutatásaként imádják az idősebböket. Ezekben a társadalmakban ezt megteszik, de más társadalmakban nem. Ezért az etika nem egyetemes. Az etika nem kell közzétenni. Az etika teljes mértékben az egyéntől és az egyén választásától függ, miként interakcióba lép a társadalom többi tagjával.
A kézfogás etika.
Az etikának összesen eltérő tulajdonsága van. Az etika abból áll, hogy megtanuljuk, mi a helyes és mi rossz, és a helyes dolgot. Érdekes megjegyezni, hogy az etikai döntéseknek különféle következményei, eredményei, alternatívái és személyes következményei vannak. A törvénytől eltérően, ha valaki nem tartja be az etika alapelveit, akkor az az nem felelős a büntetésért. Például a kézfogás értékes etikai magatartás, különösen az üzleti világban. Tehát, ha valaki nem kezet egy másik munkatárssal, akkor pénzbüntetéssel vagy börtönbüntetéssel nem fogják megbüntetni. Az ilyen büntetések nem alkalmazhatók az etikus viselkedés ilyen megsértésére. Egyszerűen, a másik fél megsérül, és ez káros lehet a kettő közötti társadalmi interakciók után.
• A törvény a szabályok és a rendeletek gyűjteménye, míg az etika a társadalmi irányelvek gyűjteménye, amelyek erkölcsi elveken és értékeken alapulnak.
• A törvény egyetemes szabályok összessége, de az etikának nem kell egyetemesnek lennie.
• A törvény be nem tartása büntetésekért és büntetésekért felel, de az etika elveinek be nem tartása nem felel a büntetésért.
• közzéteszik a törvényt; írásban kell lennie, míg az etikát nem kell közzétenni.
• A föld törvényeit be kell tartani, következésképpen be kell tartani, míg az etika nem érvényesíthető..
Így érthető, hogy a törvény és az etika egyaránt alkalmazható az élet minden területére és minden foglalkozásra.
Képek jóvoltából: