A liberalista és az anarchista különbség elsősorban az, ahogyan látják a kormányt. Gondolkodnia kell azon, hogy ki most egy liberális és anarchista. A libertarianus és az anarchista két doktrína követõi, nevezetesen a libertarianizmus és az anarchizmus. Különböző természetűek. Emellett eltérő vélemények vannak olyan témákban, mint a kormány, a vagyon és az ingatlantulajdon. Mivel a libertartus nem ért egyet a létező kormánnyal, úgy véli, hogy a rendszert úgy kell kialakítani, hogy illeszkedjen a világnézetéhez. Az anarchista viszont nem hiszi, hogy a rendszer javítható. Tehát akarja, hogy egyszer és mindenkorra eltörölje a rendszert.
A libertaristák jobban aggódnak a jogok iránt. Aggódik az öntulajdonhoz való jog miatt. Keményen dolgozna, ugyanakkor szorgalmazná a jogait a munkája terméke felett. A liberálisok hit-alapúak. Fogalmaikban nem feltétlenül kell teológiai jellegűek lennie.
Úgy gondolják, hogy a liberális barátságos természetű. A liberálisok az agresszivitás minőségét veszik igénybe. Nem agresszívek annak érdekében, hogy önállóan nyilvánítsák ki a tulajdonjogot. Ez a fajta ösztönzés arra, hogy öntulajdonossá tegyék őket, nem agresszívnek tűnnek. A libertarian ugyanúgy néz ki mások öntulajdonában is. Más szavakkal, azt lehet mondani, hogy a libertartus úgy érzi, hogy nem szabad erőteljes eszközöket behatolnia más személyek saját tulajdonába. Röviden elmondható, hogy a libertarikus viselkedésében etikusabb az anarchistához képest.
A libertariánus etikai módszerekhez folyamodik, hogy a saját munkája termékének saját tulajdonát és a többi személy saját tulajdonát megteremtse. A libertarian egyik legfigyelemreméltóbb tulajdonsága a tolerancia. A toleranciát a legalapvetõbb erõnek tekinti abban, hogy munkája termékének saját tulajdonát célozza. A liberálisok nem használnak erőt, és úgy vélik, hogy az erő használata rendkívül illegitim és nemkívánatos. A liberálisok nem akarják mások jóváhagyását. A liberálisok rábeszélnék másokat, hogy cselekedjenek jól és hatékonyan, és ezáltal megteszik a szükséges változtatásokat.
A libertariánus egyik fontos jellemzője, hogy ellenzi az uralkodó kormányt. A libertarianizmus szerint a kormány hajlandó beavatkozni a munkatermék öntulajdonába, és ezért alkalmas az ellenvetésre. Ugyanakkor kormánypárti képviselők, bár ellenzik a létező kormányt. Azt akarják, hogy a kormány megváltozzon egy kicsi intézménnyé, amelynek korlátozott hatalma van. Ha ezt tenné a kormánynak, az segítené őket számukra folytatni. Egy libertarian megpróbálja felszabadítani az embereket a társadalom autoritásáról.
Másrészt az anarchista fogalma inkább szélsőségesek. Úgy gondolják, hogy az anarchista általában ellenséges természetű. Az anarchistát általában agresszívnek és veszélyesnek is tekintik, ha azt egy libertaristához viszonyítják. Még egyes anarchisták sem haboznák az erőszak alkalmazását, ha kell, hogy elérjék céljaikat.
Sőt, egy anarchista beszédes és agresszív természete miatt mindig nem tartja be az etikát. Ez szignifikáns különbség a liberális és az anarchista között. Ami a toleranciát illeti, az anarchista nem értékeli a toleranciát fontos követelményként. Ez valószínűleg agresszív természetének tulajdonítható. Az anarchista erőt használ az ő beszédes jellege miatt, ezért legitimnek tekinti az erő használatát. Az anarchisták jóváhagyják mások cselekedeteit.
Másrészt az anarchista különbözik a libertaristák kormányról alkotott véleményében. Az anarchista terjeszti a politikai koncepciókat és előmozdítja az ellenséges ötleteket. Támogatja a politikai állam eltörlését. Ennek oka az, hogy egy anarchista nem hiszi a kormány rögzítésében. Teljesen azt akarja, hogy ne hozzon létre egy olyan társadalmat, amelyre vágyik. Az anarchista célja az én felszabadítása a politikai hatalomtól.
• A libertarian kormány- és kapitalizmus-támogató.
• Az anarchista kormányellenes és antikapitalizmus.
• Libertariánus úgy véli, hogy a kormány a szegények eszközévé teszi a gazdagok nyomásgyakorlását.
• Az anarchista úgy véli, hogy a kormányzattal manipulálják, mivel csak a gazdagok támogatására készültek.
• Libertarian úgy véli, hogy a kormány rögzíthetővé teszi véleményüket.
• Az anarchista nem hiszi, hogy a kormány rögzíthető. Tehát el akarják szüntetni a kormányt.
• A Libertarian szigorúan korlátozott kormányt akar.
• Az anarchista egyáltalán nem akar kormányt.
• A Libertarian hisz a vagyon-egyenlőtlenségben, mert úgy gondolja, hogy az egyenlőtlenség ott van, mert egyesek keményebben dolgoznak, mint mások.
• Az anarchista hisz a vagyon egyenlőségében. Ezért akarnak eltörölni egy korrupt kormányt, amely megnehezíti egy ilyen rendszer fenntartását.
• A libertarian nem használ erőszakot céljainak eléréséhez.
• Egyes anarchisták erőszakot alkalmaznak céljaik elérésére.
Egy libertariánus anarchistá válhat, de az anarchista nem feltétlenül válhat libertaristá.
Képek jóvoltából: