Liberalizmus vs neoliberalizmus
Ahhoz, hogy megismerjük a liberalizmus és a neoliberalizmus közötti különbségeket, először meg kellett értenünk a liberalizmust. A neo előtag hozzáadása újdonságot jelent azok számára, akik elégedettek a korábbi társadalmi-politikai ideológia eredményeivel. A liberalizmus nem esemény, hanem egy folyamat, amelyet egy ország politikai döntéshozói indítottak el. A liberalizmus és a neoliberalizmus kifejezéseiben különbségek vannak, amelyeket ebben a cikkben tárgyalunk.
A liberalizmus bármilyen területen lehet, gazdasági, politikai vagy akár vallási is. A liberalizmus mint ideológia progresszív és modern, nem pedig hagyományos és regresszív. A liberalizmust arra használják, hogy a szegényeket és hátrányokat elcsábítsák, rózsaképet mutassanak be nekik, és megakadályozzák a társadalmi konfliktusokat. Nem az, hogy pusztán álom, hanem a liberalizmus a valóságban sokáig elérte annak kezdete óta, a világ különböző részein, az élet minden területén. A liberalizmus miatt látunk annyi szabadságot azoknak a nőknek, akiket egy időben arra kényszerítettek, hogy fejtől talpig ruházatban teljesen borították, és szó szerint nincs hangjuk. Ki gondolta volna, hogy a nők a világ sok országának ügyeire csak 50 évvel ezelőtt, amikor egy férfi uralta társadalom volt? A liberalizmus, amint azt korábban már leírtuk, egy olyan folyamat, amely javítja az alkalmazandó területet, és a neo szó pusztán azon változásokat tükrözi, amelyeket beépítenek a folyamat felgyorsítása érdekében..
A Neo csupán egy újfajta liberalizmust jelent, amely különbözik a múltbeli liberalizmustól. Bár határozottan vannak új és jobb ötletek, ez inkább egy címke arra, hogy minél több embert vonzzon a liberalizmus keretein belül. Amit az emberek kényelmesen elfelejtenek, az az, hogy amikor a liberalizmust bemutatták, akkor is szinte forradalminak tűnt, ám bűbája hamarosan annyira elhalványult, hogy a neo liberalizmus kifejezést el kellett alkotni..
A liberalizmus mint politikai ötlet 1776-ban vált híressé, amikor egy skót közgazdász, Adam Smith kiadta „Nemzetek gazdagsága” című könyvet. Ez egy könyv volt, amely a kormány minimális rendeleteit javasolta, és a kormány nagyon kevés beavatkozását javasolta a vállalkozói szellem előmozdítása érdekében. Javasolta, hogy tarifák, akadályok, ellenőrzések és szabad kereskedelem legyen az ország gazdasági fejlődésének legjobb módja. Ezek az ötletek forradalmi voltak, és ennek megfelelően liberálisnak nevezték őket, mivel azok a múlt drakonikus intézkedéseinek felváltására törekedtek.
A neoliberalizmus egy olyan gazdasági koncepció, amely az elmúlt 25 évben népszerű volt. Szabad piacokat és gyakorlatilag a piacszabályokat javasol a gazdaságok fejlődésének diktálására. Törli a kormányzati ellenőrzést és a vállalkozói szellem ösztönzését célzó beavatkozásokat. Ezenkívül nem javasolja az árkontrollot, a tőke, az áruk és a szolgáltatások teljes mozgásának szabadságát. A neoliberalizmus azon a véleményen van, hogy a szabályozatlan piacok a legjobb módja a gazdasági növekedés fokozásának, mivel ez végül mindenkinek előnyös lesz. Ösztönzi a privatizációt és a deregulációt, hogy szárnyaljanak a nemzetközi kereskedelemben.
Röviden: Különbség a liberalizmus és a neoliberalizmus között • A liberalizmus olyan politikai ideológia, amely hisz a szabadságban és a szabadságban. • A gazdasági liberalizmus olyan politikákra utal, amelyek célja a vállalkozás ösztönzése az állami ellenőrzés és beavatkozás megszüntetésével. • A neoliberalizmus egy olyan kifejezés, amelyet 25 évvel ezelőtt születtek annak érdekében, hogy egy olyan folyamatra utaljanak, amelyet a világ gazdasági liberalizációjának felgyorsítása érdekében indítottak a nemzetközi kereskedelem fokozása érdekében.. • A liberalizmus utalhat a haladásra és a szabadságra az élet bármely területén, például politikában, vallásban vagy közgazdaságtanban. • A neoliberalizmus elsősorban a liberális gazdaság új politikáira utal, amelyeket a nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején a globalizációs folyamat felgyorsítása érdekében vezettek be..
|