Különbség a naiv és az elégedettség között

Naiv vs elmosható
 

Bár a hitetlen és naiv szavak nagyon hasonlók, és a legtöbb ember felváltva használja őket, kissé különbözik a két szó között. Először figyeljünk a két szó meghatározására. Naiv az, amikor az egyénnek nincs tapasztalata vagy megítélése. Például egy fiatal ember naiv lehet, mert nincs kitéve az új környezetnek. Ez kiszolgáltatottá teheti őt, mivel nem képes felismerni más emberek rejtett motívumait. Kényelmes az, amikor az egyént könnyen megtéveszthetik. Csakúgy, mint egy naiv ember, a gyalázkodó embernek nincs ítélete sem. A különbség azonban az, hogy míg egy naiv ember lehet fiatal és egy adott környezetben új, addig a hitetlen személynek nem. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a két naiv és hihetetlen szó közötti különbséget.

Mi a naiv??

Naiv nincs tapasztalata vagy megítélése. Egy naiv ember képes gondolj a világra, mint minden tiszta és jó bár a valóságban a világ teljesen különbözik a naiv személy szempontjából. Egy naiv ember kevesebb bölcsességgel rendelkezik a világon. Korlátozottan ismeri az egész világot és az embereket. Úgy véli, hogy az emberek szíve jó, és azt mondja, amit gondolnak. Nem veszi tudomásul, hogy az embereknek rejtett napirendje lehet.

A dolgokról alkotott véleménye nagyon egyszerű, és összehasonlítható a gyermek véleményével. Egy naiv ember nem gondolkodik arról, hogy mások csalnak és hazudnak. Naivan hiszi, amit mások mondnak neki. Az ember lehet naiv, mert kevésbé van kitéve a társadalomnak. Képzeljen el például egy gyermeket, akit nagyon szűk környezetben nevelnek fel, és kevésbé van kitéve a valós világnak. Ez az egyén naiv emberré nő fel a tapasztalat és az ítélet hiánya miatt.

A naiv lánynak nincs tapasztalata és megítélése

Mi az az elhomályosítható??

Kényelmes az amikor egy személy könnyen becsapható. Egy ilyen személy manipulálható úgy, hogy szinte bármilyen nevetséges dolgot elhitet, mert hiányzik a társadalmi ismeretei. Az emberek, akik hibáztattak, általában nagyon bíznak másokban, és úgy vélik, hogy az általuk mondott pontos. Csakúgy, mint naiv ember, a hamis személy nem képes felfedezni a hazugságot és az árulást.

Képzeljen el például egy olyan embert, akinek értékes értéktelen földterületet adtak el, ha rákattintják rá, hogy azt higgye, hogy valójában értékes eszköz. Egy normális embert nem lehet annyira megtéveszteni, mert társadalmi tudatossága van. Az a személy megkérdezi, hogy próbál-e találni néhány alapos információt, mielőtt megvásárolja a földet. A gyalázkodó személy azonban másképp működik. Megvásárolja a földet bármilyen érdeklődés nélkül.

Leginkább a hitetlen és naiv szavak együttesen fordulnak elő, azonban a különbség az, hogy míg egy naiv embernek nincs tapasztalata, a hitetlennek nem. Ennek ellenére könnyen manipulálhatóvá válik.

A Sycophantic Fox és a Gullible Holló

Mi a különbség a naiv és a Gullible között??

A naiv és elégedettség meghatározása:

Naiv: A naivnak nincs tapasztalata vagy megítélése, és úgy gondolja, hogy a világ tiszta és jó.

Hiszékeny: A Gullible-t könnyen megtévesztik.

A naiv és a Gullible jellemzői:

Kapcsolat:

A naiv és a hihetetlen szavak gyakran összekapcsolódnak.

Társadalmi tudatosság:

Mind a gyalázkodó, mind a naiv ember nem rendelkezik társadalmi tudatossággal.

Kor:

Naiv: Egy naiv ember lehet fiatal.

Hiszékeny: A hitetlen ember nem lehet fiatal.

Tapasztalat:

Naiv: Egy naiv ember kevesebb tapasztalattal rendelkezik.

Hiszékeny: A gyalázkodó embernek tapasztalata lehet. Mégis azt a hibát követi el, hogy manipulálják.

Képek jóvoltából: Millais „A gazda lánya” és Peter Newell illusztrációja a „Sycophantic Fox and the Gullible Raven” című versért a Wikicommons-on keresztül (Public Domain)