A világ legtöbb országában az emberek, különösen a fejlett országok állampolgárai, egészségügyi biztosításban részesülnek, hogy segítsék őket a kezelés költségeinek kezelésében, ha erre szükségük van. A gyógyszerek költsége a legtöbb országban nagyon magas, és az embereknek nem mindig lehetséges biztosítás nélküli egészségügyi ellátást biztosítani. Ezenkívül a betegségek növekvő számával és súlyosságával új kezelési módszereket vezetnek be, ám ezek még drágábbak, mint a korábban alkalmazottak. Ezért az egészségbiztosítás megszerzésének jelentősége még inkább nőtt. Ebben a tekintetben sokféle biztosítási terv létezik. Különböző szintű fedezettel és különféle záradékokkal rendelkeznek. Ebben a cikkben két ilyen tervet vázolunk fel; nevezetesen az Obamacare és az egyszeri fizetős egészségügyi ellátás.
Obamacare, amelyet Affordable Care Act vagy ACA néven is ismert; Az Egyesült Államok szövetségi törvényét az Egyesült Államok elnöke, Barack Obama 2010. március 23-án írta alá törvénybe. PPACA néven is ismert, amely a betegvédelemről és a megfizethető ellátásról szóló törvény rövidítése. A Medicare és a Medicaid után 1965-ben az Obamacare terv az Egyesült Államok egészségügyi rendszerének legfontosabb szabályozási átalakítása..
Ezzel szemben az egyszemélyes fizető egészségügyi ellátást számos országban, például Kanadában gyakorolják és működnek. Az egészségügyi ellátás költségeit nem a magánbiztosítók fedezik, mint a szokásos egészségbiztosítási rendszerekben, hanem az ország kormánya. Az egyszeri fizetõk rendszerei lehetnek szerzõdések magánszervezetekkel az egészségügyi szolgáltatások nyújtására, ismét Kanada példája, de lehetnek saját egészségügyi erõforrásaik és személyzetük is. Ez utóbbi eset az Egyesült Királyságban. A használt kifejezés, azaz az egyszemélyes fizető, csak a finanszírozás mechanizmusának leírására szolgál: az egészségügyi ellátást egyetlen állami testület finanszírozza, és ugyanazt az alapot is. Az alap birtokosa általában az állam, bár bizonyos esetekben az egyszeri fizető egészségügyi ellátás vegyes rendszert alkalmaz, azaz olyan rendszert, amely arányos köz- és magánmegosztással rendelkezik..
Az egészségügyi ellátás két típusa különféle okokból különbözik. Míg az egyfizető egészségügyi rendszer az, amit egyszintes rendszernek nevezhetünk, az Obamacare többszintű. Az Obamacare bonyolult struktúrát tart fenn, ugyanakkor újabb réteggel bővíti azáltal, hogy bevezeti az egészségügy cseréjét a nem biztosítatlan amerikaiak számára. Az amerikaiak többsége azonban továbbra is hozzáférhet az egészségügyi ellátáshoz olyan különféle terveken keresztül, amelyeket a megfelelő munkáltatók rendelkezésre bocsátottak vagy támogattak..
Mostantól az Obamacare nem ígér egyetemes lefedettséget. Noha szélesíti a fedezetet, létezik egy alapelv, amely arra kötelezi az amerikaiakat, hogy vásárolják meg a biztosítást az egészségügyi ellátás igénybevétele érdekében. Vannak olcsóbb biztosítási tervek az amerikaiak számára. Másrészről, a Kanadában alkalmazott egészségügyi ellátás, azaz az egyszemélyes fizető egészségügyi ellátás egyszerű elven alapul: minden egyes jogszerű rezidens egészségügyi ellátására államilag finanszírozott terv vagy területi terv vonatkozik..
Ezen felül az Obamacare nem biztosít egyenlő hozzáférést. Ez egyszerű szavakkal magyarázható, hogy ez egyfajta egészségügyi terv, amelynek lefedettsége attól függ, hogy mennyit engedheti meg magának, és nem mennyit. Ezt az új törvény hajtotta végre annak ellenére, hogy a megfizethető ellátásra helyezi a hangsúlyt.
összefoglalás