Az alapvető különbségek a balszárny és jobboldal az ideológiák az egyének jogainak és a kormány hatalmának köré összpontosulnak. A baloldali hiedelmek vannak
A politikai fogalmak balszárny és jobboldal a 18. századból származik, a francia forradalom idején. Ezek a francia Nemzetgyűlés ülésrendszerein alapulnak - azok, akik a parlamenti elnök székének bal oldalán ültek, támogatták a forradalmat és a világi köztársaságot, és ellenezték a régi rendszer monarchiáját. A bal oldalon élő emberek a radikális változásokat, a szocializmust és a republikánizmust támogatják, azaz egy erős francia köztársaságot a monarchia helyett.
A jobb oldalon ülők támogatták a régi monarchista rezsim, az Ancien Régime intézményeit. Minél erőteljesebben ellenzi a radikális változásokat és a tradicionális társadalom megőrzésének vágyát, annál jobb voltál. A hagyományt, az intézményi vallást és a gazdaság privatizációját tartották a jobboldali alapértékeinek.
Az USA számos társadalmi kérdése megosztja a bal és a jobb oldalt. Ide tartoznak az abortusz, a halálbüntetés, a drogpolitika, a melegek jogai, a nők jogai, az egyház és az állam szétválasztása, a fegyverek joga és az egészségügyi politika. A baloldali filozófia általában véve „mindenkiért és mindenért egyért” hisz abban, hogy a kormány támogatja azokat, akik nem tudják támogatni magukat. A jobboldal viszont úgy véli, hogy a rászorulók támogatása nem a leghatékonyabb módja a kormányzati források optimalizálásának, és ugyanazon célokra támaszkodik a magánszektorra és a jótékonysági intézményekre..
A bal oldali szárny általában támogatja az abortuszjogokat, de kifelé és szükségszerűen nem gondolja, hogy az abortusz jó dolog. A jobb oldalon élők, nagyrészt a vallási meggyőződés miatt, szeretnék látni, hogy a Roe v. Wade megsemmisült, hogy törvénytelenné tegye az abortuszokat. Néhány többségi jobb állam nemrégiben olyan jogszabályokat fogadott el, amelyek megnehezítik a nők számára az abortusz elérését, miközben nem fejezik ki teljes mértékben.
A jobboldal úgy véli, hogy a magzat élő ember, és az abortusz tehát gyilkosság. Egyesek kivételt tesznek a nemi erőszakkal és vérfertőzéssel kapcsolatos esetekben, mások azonban nem.
A baloldali vélemények szerint a nőknek ellenőrzés alatt kell tartaniuk testüket, és hogy az abortusz tiltása sérti a nők reproduktív jogait. Néhányan azt állítják, hogy az abortuszok illegálissá tétele csak a föld alá fogja kényszeríteni őket, ekkor képzetlen, nem orvosok végtelenített abortumokat végeznek, és kockáztatják a nők életét. A pro-life és a választást támogató frakciók további érveit itt ismertetjük.
Néhány kérdés szorosan kapcsolódik az abortuszjogokhoz, ideértve:
A baloldalon sokan úgy vélik, hogy a halálbüntetés barbár és nem akadályozza meg a bűncselekményt. Eközben a jobboldali általában úgy véli, hogy bizonyos bűncselekmények büntetésként érdemesek a halálra, kissé hasonlítanak a "szem a szemnek" doktrínához. Vita indult a büntető igazságszolgáltatási rendszer igazságosságáról, a baloldal azt állítva, hogy sok halálos sorban ártatlan lehet.
A halálbüntetés ellenzői álláspontjuk a következő okokat idézik:
A támogatók úgy vélik, hogy:
Szinte kivétel nélkül a baloldalon élők támogatják a meleg házasságot és más olyan melegjogi kérdéseket, mint például az örökbefogadási jogok és a munkahelyen vagy az üzleti életben alkalmazott megkülönböztetésmentesség.
A legtöbb jobb oldalon azt hiszi, hogy a házasság szigorúan egy férfi és nő egyesülésén alapuló intézmény, és a meleg szakszervezeteket normális eltérésnek tekinti. A jobboldali emberek a munkáltatók (különösen a vallási intézmények, ideértve a katolikus kórházakat is) azon jogát támogatják, hogy ne alkalmazzanak meleg személyeket..
A meleg jogok eltérésének másik kérdése az, hogy a vállalkozások ügyfeleiket választják. Például egy Washington állambeli virágkereskedő megtagadta a meleg esküvőre elrendezett virágkötést. Beperelte a megkülönböztetés miatt. Ilyen helyzetben a jobboldali emberek általában támogatják az üzleti tulajdonosokat, míg a baloldali emberek támogatják az ügyfeleket.
Egyes politikai jobboldali emberek úgy vélik, hogy a vallási doktrínának, például a 10 parancsolatnak, szerepet kell játszania a kormányban. A jobb oldalon néhányan arra törekedtek, hogy ilyen keresztény dokumentumokat lefoglaljanak a kormányzati épületek közelében, mivel ezek szerint a kormánynak be kell tartania a Bibliát olyan társadalmi kérdésekben, mint az abortusz és a meleg házasság..
A bal oldalon lévő jelentős része ateista vagy agnosztikusnak tekinti magát. A bal oldali emberek vallási meggyőződésüktől függetlenül erősen hisznek a világi kormányban, valamint az egyház és az állam szétválasztásában.
Míg a jobb oldalon lévők egyre erőteljesebben és teljes mértékben támogatják a második módosítást a támadási fegyverek tilalmának elfogadásához, sokan továbbra is határozottan támogatják a fegyverek viselésének jogát. Érvelésük az, hogy a fegyverek nem ölnek meg embereket; az emberek megölnek embereket, és minden polgárnak meg kell őriznie magának a jogot, hogy megvédje magát. A fegyverek viselésének jogát az Egyesült Államok alkotmánya rögzíti, és a fegyverkereskedelem szabályozására tett minden kísérlet sérti ezt a jogot..
A baloldali a fegyver tulajdonjogának teljes korlátozását vagy legalább az automatikus vagy támadó fegyverek betiltását támogatja. Ez a fekete humorral ellátott videó a bal oldali feladat a fegyvervezérlés kérdésében.
Jonathan Haidt, a Virginiai Egyetem pszichológus professzora az emberek erkölcsi értékeit vizsgálta a politikai spektrum különböző részein. Itt van egy videó Haidt professzorról, aki elmagyarázza a TED beszélgetés eredményeit:
Régebben a jobboldali nagyon erős talk-radio jelenléttel, míg a bal oldali erősen jelen volt a nyomtatott médiában. Az elmúlt években a média a bal vagy a jobb szárnyak megnyugtatására alakult ki. A jobboldali médiában szerepel a Fox News, a Wall Street Journal és a Rush Limbaugh. A bal oldali média magában foglalja az MSNBC-t, a New York Times-t, a Washington Post-ot, Ed Schultz-t és olyan komikusokat, mint Stephen Colbert és Jon Stewart.
Míg a bal oldalon sokan kizárólag a demokratákért, a jobboldali pedig a republikánusokért szavaznak, sokan csak azért tesznek választ, mert nincs más választás. A szélsőjobboldali vagy a baloldali sokan inkább olyan politikusokat részesítenének előnyben, akik a legszélsőségesebb politikai filozófiát képviselik, vagyis a teljes kábítószer-legalizálást vagy az összes adó betiltását.
Néhány figyelemre méltó baloldali figura közé tartozik Ralph Nader és Massachusetts szenátor, Elizabeth Warren, a jobb oldalon pedig Rick Santorum volt Pennsylvania szenátor és az alaszkai korábbi kormányzó, Sarah Palin.
Általában a jobb szárny meghaladja a baloldalt az Egyesült Államokban. A közelmúltbeli közvélemény-kutatások szerint az amerikaiak csupán 23 százaléka azonosítja magukat baloldali személyekkel, 38 százalékuk pedig „konzervatív” vagy a jobboldal tagjainak. Ennek ellenére 23 százalék a legnagyobb szám, amely 1992 óta bármikor balra azonosul.
Azok, akik jellemzően a jobb oldalon vannak, általában vidéki területeken és külvárosokban élnek, különösen déli, középnyugati és szélsőséges vidéki nyugaton. Eközben a bal oldalon élők általában közép- és nagyvárosokban élnek, vagy akár a keleti vagy a nyugati part mentén élnek.
A bal oldalon élők is általában fiatalok, és sokuk kisebbségi, beleértve a nőket is. Azok, akik a jobb oldalon vannak, általában idősebbek, leginkább kaukázusi és többnyire férfiak.