Az alapvető különbségek a balszárny és jobboldal az ideológiák az egyének jogainak és a kormány hatalmának köré összpontosulnak. A baloldali hiedelmek vannak BalszárnyJobboldalPolitikai filozófia Liberális Konzervatív Gazdaságpolitika Jövedelmi egyenlőség; magasabb adókulcsok a gazdagok számára; kormányzati kiadások a szociális programokra és az infrastruktúrára; szigorúbb üzleti szabályozás. Alacsonyabb adók; kevesebb szabályozás a vállalkozások számára; csökkent állami kiadások; kiegyensúlyozott költségvetés. Egészségügyi politika Hisz abban, hogy az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés minden polgár egyik alapvető joga. Támogassa az egyetemes egészségügyi ellátást, a megfizethető ápolási törvényt, a Medicare és a Medicaid bővítését. A kormány által nyújtott egyetemes egészségügyi ellátás és a megfizethető ápolási törvény ellen. Kedvenc verseny a Medicare számára a magánbiztosító társaságok részéről; ellenzi a Medicaid kiterjesztését. Bevándorlási politika Út az állampolgársághoz a nem dokumentált bevándorlók számára; moratórium a fiatal felnőttkorú, bűnügyi nyilvántartással nem rendelkező, okmány nélkül rendelkező bevándorlók deportálására vagy üldözésére. Nincs "amnesztia" a nem dokumentált bevándorlók számára; erősebb határőr járőr és kerítés az illegális bevándorlás ellenőrzésére. Hisz abban, hogy az illegális bevándorlás csökkenti a polgárok és a dokumentált bevándorlók béreit. Oktatási politika Favor kibővített ingyenes, közoktatás. Ha úgy gondolja, hogy a szülőknek, akik otthoni iskolába akarnak járni, vagy magániskolába küldik őket, képeseknek kell lenniük arra, hogy utalványokat szerezzenek az állami iskolarendszerből való kilépéshez. Általában nem ellenzi a közoktatást. magzatelhajtás Általában az abortusz páne nélküli hozzáférhetőségének és az őssejt-kutatásoknak a támogatása. Általában az abortuszjogok ellen és az őssejtkutatás ellen. Melegjogok Általában támogatják a meleg házasságot; támogatja a diszkriminációellenes törvényeket az LMBT-k munkahelyi megkülönböztetés elleni védelme érdekében. Általában ellenzi a meleg házasságot; bizonyos diszkriminációellenes törvényekkel szemben, mivel úgy vélik, hogy az ilyen törvények ellentétesek bizonyos vallási hiedelmekkel és korlátozzák a vallás szabadságát. Pisztoly jogok A fegyver-ellenőrzési törvények támogatása, például háttér-ellenőrzés vagy várakozási időszakok a fegyver vásárlása előtt; automatikus fegyverek betiltása; és rejtett fegyverek tiltása. Határozottan ellenzi a fegyverkezelési törvényeket; a második módosítás (a fegyverekhez való jog) erős támogatói, azt gondolva, hogy ez visszatartó ereje az autoritárius szabályok ellen. Környezetvédelmi politika Általában konzervatív, inkább betiltja a gazdasági tevékenységeket, amelyek munkahelyeket teremtenek, de potenciálisan károsak lehetnek a környezetre. Általában megengedhetőbb, figyelembe véve a környezetvédelmi szabályozás gazdasági hatásait. Hidd el, hogy a szabad piac megtalálja a saját megoldását a környezeti problémákra. Szavazó-azonosító törvények A választói azonosító törvényekkel szemben, amelyek a) az alacsony jövedelmű csoportok indokolatlan terheire vezetik, hogy megfosztják őket a bírságtól, és b) gyakorlatilag nincs bizonyíték a ténylegesen bekövetkező választói csalásokról. A választók azonosítására vonatkozó törvények a választók csalása ellen. Az USA lakosságának az önazonosító% -a 23% 38% Társult politikai pártok Demokrata Párt, zöld, szocialista Republikánus párt; Alkotmányos Párt Associated Media A New York Times, MSNBC, Washington Post, CNN Nemzeti áttekintés, Fox News, Wall Street Journal, Washington Times Az ideológiák Szociáldemokrácia; föderalizmus; Szocializmus, kommunizmus; Kollektivizmus; marxizmus Kapitalizmus; Konzervativizmus. Az ideológia híres támogatói Karl Marx, Friedrich Engels, Einstein, Barack Obama, Francois Hollande, Barney Frank, Nancy Pelosi, Noam Chomsky, Warren Buffett. Ronald Reagan, Margaret Thatcher, George Washington, Winston Churchill, George W. Bush, Mitch McConnell, Rupert Murdoch, Rush Limbaugh, Tony Abbott, Mitt Romney Alapvető hiedelmek Kisebbségi jogok, gazdasági egyenlőség, fegyverkezelés, környezetvédelem, kibővített oktatási lehetőségek, szociális hálók azok számára, akiknek szükségük van rájuk. Korlátozott kormány nemzeti vagy szövetségi szinten. Az önkormányzatoknak kell a legnagyobb mértékben ellenőrizni a helyi lakosságot érintő döntéseket. Egyéni szabadság és személyes tulajdonjogok.
A politikai fogalmak balszárny és jobboldal a 18. századból származik, a francia forradalom idején. Ezek a francia Nemzetgyűlés ülésrendszerein alapulnak - azok, akik a parlamenti elnök székének bal oldalán ültek, támogatták a forradalmat és a világi köztársaságot, és ellenezték a régi rendszer monarchiáját. A bal oldalon élő emberek a radikális változásokat, a szocializmust és a republikánizmust támogatják, azaz egy erős francia köztársaságot a monarchia helyett.
A jobb oldalon ülők támogatták a régi monarchista rezsim, az Ancien Régime intézményeit. Minél erőteljesebben ellenzi a radikális változásokat és a tradicionális társadalom megőrzésének vágyát, annál jobb voltál. A hagyományt, az intézményi vallást és a gazdaság privatizációját tartották a jobboldali alapértékeinek.
Az USA számos társadalmi kérdése megosztja a bal és a jobb oldalt. Ide tartoznak az abortusz, a halálbüntetés, a drogpolitika, a melegek jogai, a nők jogai, az egyház és az állam szétválasztása, a fegyverek joga és az egészségügyi politika. A baloldali filozófia általában véve „mindenkiért és mindenért egyért” hisz abban, hogy a kormány támogatja azokat, akik nem tudják támogatni magukat. A jobboldal viszont úgy véli, hogy a rászorulók támogatása nem a leghatékonyabb módja a kormányzati források optimalizálásának, és ugyanazon célokra támaszkodik a magánszektorra és a jótékonysági intézményekre..
A bal oldali szárny általában támogatja az abortuszjogokat, de kifelé és szükségszerűen nem gondolja, hogy az abortusz jó dolog. A jobb oldalon élők, nagyrészt a vallási meggyőződés miatt, szeretnék látni, hogy a Roe v. Wade megsemmisült, hogy törvénytelenné tegye az abortuszokat. Néhány többségi jobb állam nemrégiben olyan jogszabályokat fogadott el, amelyek megnehezítik a nők számára az abortusz elérését, miközben nem fejezik ki teljes mértékben.
A jobboldal úgy véli, hogy a magzat élő ember, és az abortusz tehát gyilkosság. Egyesek kivételt tesznek a nemi erőszakkal és vérfertőzéssel kapcsolatos esetekben, mások azonban nem.
A baloldali vélemények szerint a nőknek ellenőrzés alatt kell tartaniuk testüket, és hogy az abortusz tiltása sérti a nők reproduktív jogait. Néhányan azt állítják, hogy az abortuszok illegálissá tétele csak a föld alá fogja kényszeríteni őket, ekkor képzetlen, nem orvosok végtelenített abortumokat végeznek, és kockáztatják a nők életét. A pro-life és a választást támogató frakciók további érveit itt ismertetjük.
Néhány kérdés szorosan kapcsolódik az abortuszjogokhoz, ideértve:
A baloldalon sokan úgy vélik, hogy a halálbüntetés barbár és nem akadályozza meg a bűncselekményt. Eközben a jobboldali általában úgy véli, hogy bizonyos bűncselekmények büntetésként érdemesek a halálra, kissé hasonlítanak a "szem a szemnek" doktrínához. Vita indult a büntető igazságszolgáltatási rendszer igazságosságáról, a baloldal azt állítva, hogy sok halálos sorban ártatlan lehet.
A halálbüntetés ellenzői álláspontjuk a következő okokat idézik:
A támogatók úgy vélik, hogy:
Szinte kivétel nélkül a baloldalon élők támogatják a meleg házasságot és más olyan melegjogi kérdéseket, mint például az örökbefogadási jogok és a munkahelyen vagy az üzleti életben alkalmazott megkülönböztetésmentesség.
A legtöbb jobb oldalon azt hiszi, hogy a házasság szigorúan egy férfi és nő egyesülésén alapuló intézmény, és a meleg szakszervezeteket normális eltérésnek tekinti. A jobboldali emberek a munkáltatók (különösen a vallási intézmények, ideértve a katolikus kórházakat is) azon jogát támogatják, hogy ne alkalmazzanak meleg személyeket..
A meleg jogok eltérésének másik kérdése az, hogy a vállalkozások ügyfeleiket választják. Például egy Washington állambeli virágkereskedő megtagadta a meleg esküvőre elrendezett virágkötést. Beperelte a megkülönböztetés miatt. Ilyen helyzetben a jobboldali emberek általában támogatják az üzleti tulajdonosokat, míg a baloldali emberek támogatják az ügyfeleket.
Egyes politikai jobboldali emberek úgy vélik, hogy a vallási doktrínának, például a 10 parancsolatnak, szerepet kell játszania a kormányban. A jobb oldalon néhányan arra törekedtek, hogy ilyen keresztény dokumentumokat lefoglaljanak a kormányzati épületek közelében, mivel ezek szerint a kormánynak be kell tartania a Bibliát olyan társadalmi kérdésekben, mint az abortusz és a meleg házasság..
A bal oldalon lévő jelentős része ateista vagy agnosztikusnak tekinti magát. A bal oldali emberek vallási meggyőződésüktől függetlenül erősen hisznek a világi kormányban, valamint az egyház és az állam szétválasztásában.
Míg a jobb oldalon lévők egyre erőteljesebben és teljes mértékben támogatják a második módosítást a támadási fegyverek tilalmának elfogadásához, sokan továbbra is határozottan támogatják a fegyverek viselésének jogát. Érvelésük az, hogy a fegyverek nem ölnek meg embereket; az emberek megölnek embereket, és minden polgárnak meg kell őriznie magának a jogot, hogy megvédje magát. A fegyverek viselésének jogát az Egyesült Államok alkotmánya rögzíti, és a fegyverkereskedelem szabályozására tett minden kísérlet sérti ezt a jogot..
A baloldali a fegyver tulajdonjogának teljes korlátozását vagy legalább az automatikus vagy támadó fegyverek betiltását támogatja. Ez a fekete humorral ellátott videó a bal oldali feladat a fegyvervezérlés kérdésében.
Jonathan Haidt, a Virginiai Egyetem pszichológus professzora az emberek erkölcsi értékeit vizsgálta a politikai spektrum különböző részein. Itt van egy videó Haidt professzorról, aki elmagyarázza a TED beszélgetés eredményeit:
Régebben a jobboldali nagyon erős talk-radio jelenléttel, míg a bal oldali erősen jelen volt a nyomtatott médiában. Az elmúlt években a média a bal vagy a jobb szárnyak megnyugtatására alakult ki. A jobboldali médiában szerepel a Fox News, a Wall Street Journal és a Rush Limbaugh. A bal oldali média magában foglalja az MSNBC-t, a New York Times-t, a Washington Post-ot, Ed Schultz-t és olyan komikusokat, mint Stephen Colbert és Jon Stewart.
Míg a bal oldalon sokan kizárólag a demokratákért, a jobboldali pedig a republikánusokért szavaznak, sokan csak azért tesznek választ, mert nincs más választás. A szélsőjobboldali vagy a baloldali sokan inkább olyan politikusokat részesítenének előnyben, akik a legszélsőségesebb politikai filozófiát képviselik, vagyis a teljes kábítószer-legalizálást vagy az összes adó betiltását.
Néhány figyelemre méltó baloldali figura közé tartozik Ralph Nader és Massachusetts szenátor, Elizabeth Warren, a jobb oldalon pedig Rick Santorum volt Pennsylvania szenátor és az alaszkai korábbi kormányzó, Sarah Palin.
Általában a jobb szárny meghaladja a baloldalt az Egyesült Államokban. A közelmúltbeli közvélemény-kutatások szerint az amerikaiak csupán 23 százaléka azonosítja magukat baloldali személyekkel, 38 százalékuk pedig „konzervatív” vagy a jobboldal tagjainak. Ennek ellenére 23 százalék a legnagyobb szám, amely 1992 óta bármikor balra azonosul.
Azok, akik jellemzően a jobb oldalon vannak, általában vidéki területeken és külvárosokban élnek, különösen déli, középnyugati és szélsőséges vidéki nyugaton. Eközben a bal oldalon élők általában közép- és nagyvárosokban élnek, vagy akár a keleti vagy a nyugati part mentén élnek.
A bal oldalon élők is általában fiatalok, és sokuk kisebbségi, beleértve a nőket is. Azok, akik a jobb oldalon vannak, általában idősebbek, leginkább kaukázusi és többnyire férfiak.