VOB vs MPEG
A VOB és az MPEG a fájl tárolására szolgál. Annak ellenére, hogy ugyanazt a célt szolgálják, nagyon különbözőek. Az elsődleges különbség a VOB és az MPEG között az alkalmazási területük. A VOB-ot DVD-lejátszók és lemezek formátumává fejlesztették ki. Ezzel szemben az MPEG-et elsősorban hordozható formátumként használják hordozható eszközökhöz, például okostelefonokhoz és táblagépekhez.
Mivel a VOB-t a hardverlejátszóknak szánták, ésszerű korlátozásokat kell beállítani a használni kívánt video- és audiokódok tekintetében. Az MPEG fájlok viszont kihasználhatják az MPEG szabványban előírt teljes video- és audiokódok tömbjét. Érdemes megjegyezni, hogy a VOB MPEG videó kodekeket is használ; nevezetesen az MPEG-1 2. rész és az MPEG-2 2. rész.
A VOB számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyek nem érhetők el az MPEG-vel. Az első az a képesség, hogy a videót fejezetekre vágja, hogy a néző gyorsan átugorhasson a film vagy a videó előre meghatározott részeire. Az MPEG nem támogatja a fejezeteket, ezért saját magát kell keresnie. A fejezetek kiválasztásához és a DVD más aspektusainak böngészéséhez a VOB-ot a távvezérlő segítségével menük is felhatalmazták. Ez ismét egy olyan szolgáltatás, amelyben hiányzik az MPEG. Végül a VOB képes több felirat beépítésére. Ez nagyon fontos a DVD-k esetében, amelyeket olyan országokban kell értékesíteni, amelyek nem ugyanazt a nyelvet használják. Ez nem olyan fontos az MPEG-eknél, tehát a kizárás.
Az MPEG egyik nagyon fontos tulajdonsága a VOB-nál a streaming támogatása, mint például a legtöbb videómegosztó webhely, például a YouTube. Az MPEG használatával akkor is megkezdheti a videó megtekintését, ha csak a videó egy kis része van. A fennmaradó részt ezután letölti a nézés során, mivel a kapcsolat elég gyors. A VOB-ot soha nem volt a streamingnek szánták, mivel azt DVD-lemezeken kellett terjeszteni. Az adatfolyam-támogatásra valójában nem lenne szükség.
Összefoglaló: