Különbségek az RPC és a dokumentum között

RPC vs dokumentum

A webszolgáltatások leíró nyelve, amelyet általában WSDL-nek neveznek, lehet távoli eljáráshívás (RPC) vagy dokumentum. A távoli eljáráshívás egy technológia, amelyet kifejezetten elosztott ügyfélkiszolgáló programok létrehozására használnak. Az RPC egy kommunikációs átjáró, amely lehetővé teszi mind az ügyfél, mind a szerver közötti kommunikációt. Az egyszerű objektum-hozzáférési protokoll, a SOAP, lehetővé teszi az RPC-nek vagy a dokumentumnak a WSDL-hez történő kötődését.

A dokumentum vagy az RPC használatának szükségessége a számítógépek folyamatos összetettségéből fakad az évek során. A mező minden kiadása a szolgáltatások egyre komplexebbé válik. A fejlesztők nem tudják elkerülni a fejlesztési folyamat során felmerülő hibákat. A fejlesztési folyamatban meglévő hibák kezelése és a hibajelentési platformok párhuzamos elkerülésének elkerülése érdekében, amely drága, időigényes és összetett, javasolt egy RPC használata. Közös felületet biztosít az alkalmazások között. A kialakításában az RPC-nek állítólag könnyebbé kell tennie
kliens / szerver környezet, amely kiküszöböli az olyan kérdéseket, mint a biztonsági adatok ellenőrzése és a szinkronizálás.

A dokumentumstílusú webszolgáltatás nem tartalmaz korlátozásokat a SOAP törzs felépítésének módjára vonatkozóan. A szükséges XML-adatok, valamint az XML-séma felvétele is szerepel. Valójában az ügyfél- és a kiszolgálóalkalmazás-kódokat el kell rendezni az osztályozással és a szétválasztással, hogy érvényesek legyenek és a kívánt módon működjenek..

Az összehasonlítás

A kód szétválasztása és rendezése egy dokumentumstílusban egy nagy különbség, amelyet észleltünk egy RPC-hez viszonyítva. A kód rendezése és törlése itt egy szabvány a folyamatban, és a használt SOAP könyvtár kezeli.

Egy másik figyelemre méltó különbség a kettő között az, hogy a dokumentumstílus összetettsége az RPC-vel szemben meglehetősen eltérő. A dokumentumstílusú webszolgáltatás rendkívül összetett kódot kínál, szemben az RPC által generált kóddal. Ennek azonban nem kell gondot okoznia, mivel a dekódolást nem az emberek végzik.

Figyelembe kell venni azt is, hogy a dokumentumstílusú SOAP az üzenetet magányos és egyetlen elemként küldi el, míg RPC stílusban a SOAP törzset nem egyetlen testként, hanem több elemként küldik el. Azt is kimutatták, hogy a dokumentumstílusban laza kapcsolás van, szemben az RPC-ben megfigyelt szoros kapcsolással. Az ügyfél különféle szolgáltatásparamétereket küld ki dokumentumstílusban, egyszerű XML formátumban. RPC stílusban az elérhető paramétereket egyedi és diszkrét értékekként küldik el.

Más különbségek között szerepel, hogy a dokumentumstílusról úgy tűnik, hogy elveszíti a nevét, amikor a SOAP üzenetben, míg az RPC-ben a név a SOAP üzenetben nem veszít. A művelet korábbi neve megmarad. A dokumentumstílus az XML lokátorral történő üzenet-érvényesítést is használja, míg az RPC stílus a SOAP üzenetben az adatok érvényesítésével kapcsolatos problémákkal néz szembe..  

Összegzés:

A dokumentumstílus a kód rendezését és a szétválogatást kínálja, míg az RPC az adott SOAP könyvtárban az osztályozást és a szétválasztást kínálja. .

A dokumentumstílus kódolása rendkívül bonyolult, míg az RPC viszonylag könnyebb kódot kínál .

A dokumentumstílus magányos és egyetlen elemként küld üzeneteket RPC stílusban; a SOAP törzset nem egyetlen testként, hanem több elemben küldik el.

A laza összekapcsolás dokumentumstílusban és szoros összekapcsolás RPC formátumban történik.

Az ügyfél paramétereinek továbbításában használt XML formátum, míg az RPC a paramétereket diszkrét értékekként küldi el.

SOAP üzenetben a dokumentumstílus elveszíti a nevét; egy RPC nem veszíti el nevét a SOAP üzenetben.

Az RPC stílusnak adat validálási kihívásai vannak SOAP üzenetek felhasználásával, és a dokumentum stílusa az XML lokátort használja az üzenet validálásában.