Különbség a vallásos és a bűntudat között

Acquittal vs nem bűnös
 

A felmentés és a bűntudat közötti különbség - e cikk címe - sokkára meglepõ lehet. Az azonnali válasz természetesen az lenne, hogy megkérdezzük, vajon van-e különbség egyáltalán. A közvélemény véleményével ellentétben az „Acquittal” és a „Not Guilty” kifejezés nem ugyanaz. Valójában téves, bár tisztességes fogalom, ha értjük a két kifejezést, hogy ugyanazt jelentik. Ez nem azt jelenti, hogy a kifejezések teljesen függetlenek és nincsenek kapcsolatban. Valójában bizonyos helyzetekben kapcsolódnak és kapcsolódnak egymáshoz. Talán a kifejezések magyarázata és azok pontos jelentése segíthet megérteni és azonosítani ezt a finom különbséget.

Mit jelent az Acquittal??

Az Acquittal hagyományosan a valaki bizonyos vádok alóli mentesítése ellene vitték. A közönséges szavazatban azt általában egy olyan személyre utalva használják, aki „nem bűnösnek” ítéletet kap a bűncselekményért, amelyért vádolták. Gondolj egy Acquittalra, mint felmentésre; olyan cselekedet, amely egy személyt teljesen mentesít vádtól vagy bűncselekménytől. A szótár az Acquittalt úgy definiálja, mint egy személy felmentését vagy szabadon bocsátását, vagy a felmentés állapotát. Jogi szempontból az Acquittal egy „bírósági szabadon bocsátásBűncselekményből, a bíróság ítélete vagy határozata alapján.

A „megszabadulás” szó elengedhetetlen az Acquittal definíciójának megértéséhez, mivel az abszolút mentesítést vagy mentességet jelent egy adott dologtól. Tehát az elfogadás olyan aktus, amely a Nem bűnös ítéletét követi. Egyszerűen fogalmazva: a „nem bűnös” ítélet gyakran a bűncselekménnyel vádolt személy mentesítését vagy teljes szabadon bocsátását eredményezi. Ezért jobb a bűncselekményt olyan aktusként vagy államként értelmezni, amely egy adott bírósági ítéletet vagy döntést követ. A bűncselekményt általában azokban az esetekben ítélik oda, amikor a büntetőeljárás sikertelenül bizonyítja az ügyét, vagy ha nincs elegendő bizonyíték a személy elítéléséhez vagy a tárgyaláshoz. Általában, amikor valamely személyt felmentettek, a büntetőeljárás nem indíthat további keresetet az adott személy ellen ugyanazon bűncselekmény miatt.

Mit jelent a nem bűnös??

A „nem bűnös” kifejezés népszerûen utal bírósági határozat a vádolt személyre vonatkozóan egy adott bűncselekmény elkövetésével. Gondolj rá a megváltást megelőző folyamat az alperes ügyben. Ezért az alperest nem szabad felmenteni, amíg a bíróság nem bűnösnek nyilvánítja az ítéletet. Hagyományosan a „nem bűnös” kifejezést jogi jogalapként vagy ítéletként határozzák meg. A jogalap az alperes hivatalos nyilatkozatára utal, amelyben kijelenti, hogy nem bűnös a bűncselekményben. Ez azt is jelenti, hogy az alperes tagadta a vádemelést. Egyszerűen fogalmazva: az alperes kijelenti a bíróságnak, hogy nem felelős az adott bűncselekményért. Hasonlóképpen, a Not Guilty egy zsűri vagy bíró ítéletét is jelenti, amely hivatalosan kijelenti, hogy az alperes nem felel a bűncselekményért. Általában a nem bűnösnek ítéletet hoznak, amikor a zsűri vagy a bíró megállapítja, hogy a bizonyítékok nem elegendőek az alperes elítéléséhez, vagy amikor az ügyész az ésszerű kétségekkel nem bizonyítja az ügyét. Ne feledje, hogy abban az esetben, ha egy személyt több bűncselekmény elkövetésével vádolnak, a bíróság egy vagy több bűncselekmény miatt nem bűnösnek nyilváníthatja ítéletét, de nem feltétlenül találja meg az alperest a többi bűncselekmény miatt. Ilyen esetben az alperest nem szabadítják fel, hanem helyes mondatot kapnak.

Az alperes, Otto Ohlendorf „nem bűnösnek” vallja magát az Einsatzgruppen tárgyaláson történt eljárás során..

Mi a különbség az Acquittal és a nem bűnös között??

• A bűncselekmény olyan cselekedetre utal, amely nem bűnös ítéletéből következik, vagy abból ered. A „nem bűnös” kifejezés ezzel szemben a bírósági nyilatkozatra utal, az ítélet meghozatala előtt.

• Nem bűnös: az alperes által a keresetindítás kezdeti szakaszában felhozott jogalapra is hivatkozik, amelyben a másik fél által felsorolt ​​vádakat tagadják meg..

• A bűntudat nem mindig eredményez akkreditált eredményt. Az alperest bűncselekménnyé nyilváníthatják ugyanabban a tárgyalásban elkövetett egyéb bűncselekmények miatt.

Képek jóvoltából: Otto Ohlendorf alperes „nem bűnösnek” vallja magát a Wikicommonson (Public Domain) keresztül az Einsatzgruppen tárgyaláson történő pervezetése során