A választottbíráskodás és az egyeztetés közötti különbség

Választottbíráskodás vagy egyeztetés

Az alternatív vitarendezés (ADR) egy olyan vitarendezési technika, amelyet a felek közötti nézeteltérések és viták megoldására használnak, vita és tárgyalás útján rendezve rendezve. Az egyeztetés és a választottbíráskodás az ADR két ilyen formája, amelyeket alternatívákként használnak a bíróságokhoz forduláshoz a konfliktusok megoldására. A célbeli hasonlóságok ellenére számos különbség van az egyeztetési és választottbírósági eljárások között. A következő cikk világos áttekintést nyújt az alternatív vitarendezés minden típusáról, és bemutatja a választottbíráskodás és az egyeztetés hasonlóságait és különbségeit..

Mi az egyeztetés??

Az egyeztetés egy olyan vitarendezési forma, amely elősegíti a két fél közötti nézeteltérés vagy vita rendezését. Az egyeztetési folyamatot egy pártatlan személy, egyeztetőként kezeli, aki találkozik az érintett felekkel és velük együtt dolgozik egyezség vagy rendezés elérése érdekében. Az egyeztető, mivel ebben a folyamatban aktív résztvevő, folyamatosan együttműködik mindkét féllel, hogy mindenki számára elfogadható megállapodást érjen el. Az egyeztetési folyamat során az egyeztető a felek között oda-vissza jár, megvitatja az érintett kérdéseket és azt, hogy az egyes felek hajlandóak feláldozni, és tárgyalásokat folytat a megegyezés elérésében. A folyamatban részt vevő két fél ritkán találkozik, és a legtöbb megbeszélést az egyeztető útján folytatják. Az egyeztetés egyik fő előnye az, hogy az jogilag nem kötelező érvényű, ezért a felek tárgyalásokat folytathatnak mindaddig, amíg mindenki számára kedvező megállapodást sikerül elérni..

Mi az a választottbíráskodás??

A választottbíráskodás ugyanúgy, mint az egyeztetés, a vitarendezés egyik formája, amelyben a nézeteltérésben részt vevő felek bírósághoz fordulás nélkül megoldást találnak. A választottbíráskodás nagyjából olyan, mint egy mini bíróság, amelyben a feleknek bizonyítékokkal együtt be kell mutatniuk az ügyet a választottbírói testülethez. A felek megengedhetik, hogy mindegyiket egy-egy választottbírót jelöljék ki, lehetővé téve a két választott választottbíró számára, hogy megegyezzen egy harmadik választottbíróról. A választottbíráskodás egyik legfontosabb hátránya, hogy a választottbírók által hozott határozat kötelező érvényű. A bírósági eljárásokhoz viszonyítva azonban a választottbírósági eljárás előnyösebb lehet, mivel az érintett felek kiválaszthatták a preferált választottbírót, ahelyett, hogy az ügyet ismeretlen bírónak kellene bemutatniuk. A megvitatott anyagoknak nagyobb a magánéletük védelme, mint a bírósági eljárás során, mivel a média vagy a nyilvánosság nem engedheti meg magának az ilyen választottbírósági eljárást. Mivel azonban a benyújtott határozat kötelező erejű, a felek csak akkor fellebbezhetik ügyüket, ha egyértelmű bizonyítékokkal bizonyítják, hogy csalást követtek el.

Egyeztetés vs választottbíráskodás

Az egyeztetést és a választottbírósági eljárást a felek közötti konfliktus békés és megegyezéses rendezése céljából hajtják végre. Mindkettőt a vita rendezésére a bíróságokhoz fordulás nehézségeinek és költségeinek elkerülésére elfogadták. Annak ellenére, hogy hasonlóságok vannak az eredmények között, amelyeket megpróbálnak elérni, a kettő között számos jelentős különbség van. Az egyeztetés során a legtöbb, ha nem, az egész kommunikáció az egyeztetőn megy keresztül, akit mindkét fél megbíz. A választottbírósági eljárás során a választottbírói testület meghallgatja mindkét fél eseteit és megvizsgálja a határozathoz szükséges bizonyítékokat. Noha az egyeztető döntése nem kötelező érvényű, és tárgyalási lehetőséggel rendelkezik, a választottbírók által hozott határozat végleges és jogilag kötelező érvényű, így kevés lehetőséget biztosít a fellebbezésre.

Mi a különbség az egyeztetés és a választottbíráskodás között??

• Az alternatív vitarendezés (ADR) egy olyan vitarendezési technika, amelyet a felek közötti nézeteltérések és viták megoldására használnak, vita és tárgyalás útján rendezve rendezve. Az egyeztetés és a választottbíráskodás az ADR két ilyen formája, amelyeket alternatívaként használnak a bíróságokhoz forduláshoz a konfliktusok megoldására.

• Az egyeztetési folyamatot egy egyeztetőként ismert pártatlan személy kezeli, aki találkozik az érintett felekkel és együttműködik az érintett felekkel egyezség vagy rendezés elérése érdekében..

• A választottbíráskodás nagyjából hasonlít egy mini bírósághoz, amelyben a feleknek bemutatniuk kell az ügyet a választottbírói testületnek az alátámasztó bizonyítékokkal együtt.