Különbség a támadás és az akkumulátor között
Share
Támadás vs akkumulátor
A támadás és az akkumulátor két külön büntetőjogi vádat terjeszthetnek elő, amely bűnösnek vethető fel. A támadás az erőszak veszélye, az akkumulátor pedig a fizikai erőszak. Bizonyos esetekben mindkét vádat egyidejűleg, egyidejűleg, és külön-külön. A bűncselekmény típusától függ, hogy pusztán fenyegetés vagy fizikai kapcsolat bizonyítéka van-e.
Támadás
A támadás olyan káros veszély, amely félelmet okoz az áldozat fizikai sérüléseinek. A támadás vádját csak akkor kell alkalmazni, ha az áldozatot csak azzal fenyegetik, hogy bűncselekmény nem érinti őt. Röviden: egy ember, akit támadással vádolnak, nem tett fizikai károkat az áldozatoknak. A támadás különféle formái lehetnek, például fegyver hullámozása, fegyverrel való bárminemű felé mutatás, személyes verbális fenyegetés, hogy fizikai károkat okoznak a jövőben, bármilyen potenciális fegyver használata olyan személy fenyegetésére használható, mint a baseball ütő. A támadó bűnözők számára különböző országokban vannak különböző típusú büntetések, a büntetés intenzitása azonban nagyon alacsony, mint az Battery. A támadás nagyon fontos szempontja az, hogy ilyen típusú esetekben nagyon nehéz bizonyítani a bűncselekményt. Ennek oka az, hogy nincs bizonyíték a fizikai károsodásra
Akkumulátor
Az akkumulátor az Assault szélsőséges szakaszai. Az akkumulátor két ember közötti erőszakos kapcsolat, amelybe a fizikai érintkezést is be kell vonni. Az akkumulátorral elkövetett személy nem csak az áldozatot fenyegeti, hanem bármilyen fizikai sérülés oka is. Ez a sérülés bármilyen lehet, ami a bűncselekmény fizikai érintkezésével az áldozattal történhet, például verés, bármilyen veszélyes anyag használata, amely bőrvágást okozhat, fegyver használata, amely súlyos sérüléseket okozhat stb. Az akkumulátorról szóló törvény szintén alkalmazandó azoknak a személyeknek, akik az áldozat testével kapcsolatos bármit megérintetnek azért, hogy kárt szenvedjenek az áldozatnak, például az áldozat kalapjának vagy pénztárcájának megérintése. Az akkumulátor az a típusú érintkező, amelyet tervezni kell. Az akkumulátor büntetése különböző országokban eltérő; a büntetés típusa azonban a sérülés intenzitásától függ.
| Különbség és hasonlóságok • A támadás és az akkumulátor közötti legnagyobb különbség az érintkezés nagysága. o Támadás esetén az áldozatnak nincs fizikai kár, pusztán fenyegetést jelent a bűncselekménytõl az áldozatnak. o Elem esetén fizikai érintkezésnek kell lennie a bűncselekmény és az áldozat között. • Az a személy, aki büntetést kap az akkumulátorról, lényegében bűnös a támadásban. Éppen ellenkezőleg, a támadási bűncselekménynek nincs akkumulátora. • Nagyon könnyű bebizonyítani az akkumulátor sértését, nem pedig a támadást. Ennek oka az, hogy az áldozat könnyen bizonyítani tudja az akkumulátor feltöltésének fizikai bizonyítékait. • Az akkumulátor töltését egy ember ellen nagyon nehéz büntetni a támadáshoz képest. |
Következtetés
Tény, hogy a támadás és az akkumulátor büntetőjogi vádak, de különböznek egymástól. Ez a különbség az érintkezés mennyisége. Ugyanakkor az akkumulátorral elkövetett személynek támadással kell szembenéznie.
