Különbség a megvesztegetés és a zsarolás között

Legfontosabb különbség - vesztegetés és zsarolás
 

A megvesztegetés pénzeszközök vagy más értékes tárgyak odaítélése a hatalom alatt álló személyeknek, jellemzően állami tisztviselőknek, hogy ösztönözzék az adott személyt egy adott intézkedésre. A zsarolás pénz vagyon megszerzése az áldozat, vagyon vagy családja elleni károkozással. A megvesztegetés és a zsarolás közötti fő különbség az, hogy a zsarolás fenyegetéseket és megfélemlítést használ az áldozat ellenőrzésére, míg a megvesztegetés inkább egyenlő és önkéntes kapcsolatban áll a két fél között..

Mi a vesztegetés??

A megvesztegetés úgy határozható meg, mint „valami értékes felajánlása, adása, fogadása vagy felkérése egy tisztviselő tevékenységének befolyásolása céljából köz- vagy jogi feladatainak ellátása során”. Egyszerűen fogalmazva: ez vesztegetés adására vagy fogadására vonatkozik. A megvesztegetés lehet ingyenes jegyek, kedvezmények, titkos jutalékok, kampányfinanszírozás, jövedelmező szerződések, szponzorálás stb..

Példák a vesztegetésre

A szülők pénzt adnak az iskola igazgatójának gyermekének az iskolába történő felvételére

Az autóvezető pénzt fizet egy rendőrnek, hogy megakadályozza őt a forgalmi szabálysértések bejelentésében

Kifizetések a miniszter újraválasztási kampányában a minisztériumban kötött üzleti szerződésekért cserébe

Egészségügyi tisztviselő, aki fia számára állást igényel a szabálysértés figyelmen kívül hagyása érdekében

Megvesztegetési ügyekben mindkét fél - a megvesztegetés és a megvesztegetés elfogadója - törvény által büntetendő, mivel mindkettő egyformán bűnös. A megvesztegetés elveszíti a büntetésen túl munkáját és esélyét arra, hogy ismét kormányhivatalban dolgozzon..

Mi az a zsarolás??

A zsarolás úgy határozható meg, mint „vagyon megszerzése másoktól a tényleges vagy fenyegetett erő, erőszak vagy félelem jogellenes felhasználása vagy a hivatalos jog színének alávetése alapján” (Nyugat-amerikai enciklopédia). Például, ha valaki veszélyeztet téged vagy családját, ha nem adja meg neki azt, amit kér, akkor ez zsarolás esete.

Egy ilyen fenyegetés elegendő ahhoz, hogy valakit zsarolásért vádoljunk. A zsarolás nem feltétlenül foglalja magában fizikai sérülést; elegendő egy titok nyilvánosságra hozatalának fenyegetése, amely zavarokat vagy konfliktusokat okozhat. Például, a zsarolóak azzal fenyegethetnek, hogy elmondják az áldozat feleségének, hogy tiltott kapcsolatban áll valakivel. Itt a fenyegetés nem vonatkozik jogellenes cselekedetekre.

A zsarolás hivatkozhat egy állami tisztviselőre is, aki hatalmát használja díj megszerzésére. A tisztviselőnek négy alapvető módja van ennek a bűncselekménynek a elkövetésére.

• Előfordulhat, hogy olyan díjat kér, amelyet a törvény nem engedélyezi a hivatalos feladat alatt.
• Előfordulhat, hogy a törvény által megengedett hatósági díjnál nagyobb díjat számít fel.
• Lehet, hogy beszed egy díjat, mielőtt esik.
• Díjat számíthat fel a nem teljesített szolgáltatásért.

Ezekben az esetekben a fizetést teljesítő személy áldozat, mivel nem önkéntes résztvevő, hanem hatalomra ad.

Mi a különbség a megvesztegetés és a zsarolás között??

Meghatározás:

Megvesztegetés pénz vagy más értékes cikk adománya hatalom alatt álló személynek, általában állami tisztviselőnek, annak érdekében, hogy ösztönözze a személyt egy adott cselekvésre.

Zsarolás pénz vagyon megszerzése az áldozat vagy az ingatlan vagy családja elleni kár fenyegetésének felhasználásával.

Áldozat:

Megvesztegetés: Mindkét fél nem áldozat, mivel ez egy „tisztességesebb” csere.

Zsarolás: Az a személy, akit fenyeget, az áldozat.

Bűn:

Megvesztegetés: Mindkét fél bűncselekményt követ el.

Zsarolás: Csak a zsaroló bűncselekményt követ el.

 Kép jóvoltából: 

Peter Anderson („adiós”) (CC BY 2.0) a Flickr-en keresztül

„Pénz” a Money of Money (CC BY 2.0) által a Flickr-en keresztül