Különbség az összeesküvés és a bonyolultság között

Összeesküvés vs bonyolultság
 

Az összeesküvés és a bűnrészesség közötti különbség abban rejlik, hogy egy személy mennyiben vesz részt bűncselekményben. Természetesen mind a kifejezés, mind az összeesküvés és a bűnrészesség illegális és jogellenes cselekedetekhez kapcsolódik. A bonyolultság az, hogy valaki tisztában van a zajló vagy bekövetkező bűncselekménnyel, de nem jelenti be az illetékes hatóságnak. Ebben az esetben az adott személy nem tekinthető ártatlan járókelőnek, hanem a bűncselekmény részévé is válik. Az összeesküvés viszont két vagy több ember közötti jogellenes megállapodás csalárd cselekedet elkövetésére. Ebben az összeesküvés szakaszában csak a tervezésre kerül sor. Mindazonáltal mindkettő jogellenes és a törvényekkel ellentétes. Nézzük részletesebben az összeesküvés és a bűnrészesség közötti különbségeket.

Mi a bonyolultság??

A bonyolultság olyan helyzet, amikor egy személy aktívan segítséget nyújt egy bűncselekményhez, vagy a személy megismerkedik róla, de nem jelenti be az illetékes hatóságoknak. Ezt a személyt hívják cinkossá. Jogilag bűncselekménynek tekintik. A bűnrészesség bűncselekmény tanúja lehet, vagy tudhatja, hogy jogellenes cselekedetekre kerül sor, ám a bűnrészes nem érdekli, hogy jelentést tegyen a rendõrségnek vagy bármely más hatóságnak. Ezért a bűncselekményt jogilag is bűncselekménynek tekintik. Előfordulhat azonban, hogy a törvény nem ismeri el teljesen a bűncselekményt bűncselekménynek, olyan esetekben, mint például az adott személy részvételének mértéke eltérhet. Például, a bűnrészes csak összeesküvés lehet, és ha a bűncselekményt nem teljesítik el, akkor ártatlan is lehet. A bűnrészesség kiterjedhet a bűnrészes felelősségre is, és a legtöbb esetben a bűnrészességet bűncselekménynek tekintik.

Egyiptomi katonai junta részvétel Gázai ostrom rajzfilmben

Mi az összeesküvés??

Az összeesküvés az törvényellenes cselekmény, általában két vagy több ember által. A bűncselekmény tervezésének ez a szakasza. Az összeesküvés a törvényekkel ellentétes, általában titokban és csak a terv tagjai körében ismert. Az a személy, aki összeesküvés, az úgynevezett összeesküvő. Az összeesküvő szintén téves jogalkotó a törvényben, attól függően, hogy részt vesz a bűncselekmény tervezésében. Összeesküvés során az érintett emberek csoportja titkos megállapodást kötött valamilyen tiltott vagy jogellenes cél elérése érdekében. Összeesküvés nemcsak a jogellenes cselekmények elvégzésére, hanem a törvényes cselekedetek jogellenes módon történő végrehajtására is összeférhetetlen. Előfordulhat, hogy tisztességtelen előnyöket nyernek, és az összeesküvés eredményeként félrevezethetik az embereket. Az összeesküvés tovább folytatódhat a bűncselekmény tényleges elkövetése nélkül, de jogi szempontból ezt bűncselekménynek kell tekinteni.

A Batavians összeesküvése Claudius Civilis alatt

Mi a különbség az összeesküvés és a bonyolultság között??

• Az összeesküvés és a bonyolultság meghatározásai:

• A bűnrészesség olyan eset, amikor valaki tudomására jut egy jogellenes cselekményről, de nem próbál bejelentést tenni az illetékes hatóságok számára..

• Az összeesküvés két vagy több ember közötti megállapodás egy gonosz, áruló és jogellenes cselekményért.

• Bevonás:

• A közvetettnek tekintik, hogy tisztában van az illegális cselekedettel, de nem tesz semmit annak megakadályozására.

• Az összeesküvő aktívan részt vesz a bűncselekmény tervezésében, de előfordulhat, hogy maga nem vesz részt aktívan a bűncselekményben.

• Helyzetbeli különbség:

• A bűnrészesség közvetlenül kapcsolódik magához a bűncselekményhez.

• Az összeesküvés összefügg a bűncselekmény tervezésével. Lehetséges, hogy a bűncselekmény megtörténik.

Képek jóvoltából: Egyiptomi katonai hunta bűnrészesség a gázai ostromnál és a bataviek összeesküvése a Claudius Civilis alatt a Wikicommonson keresztül (Public Domain)