Különbség az ítélet és a mondat között

Meggyőződés vs mondat
 

Az ítélet és a mondat közötti különbség olyan kérdés, amelyre ritkán figyelünk. Ennek oka az, hogy hajlamosak vagyunk szinte arra, hogy a kifejezéseket felcserélhetően vagy szinonimákként használjuk anélkül, hogy ténylegesen figyelmet fordítanánk azok jelentésére. Erre a klasszikus példa a meggyőződés és a mondat. Valójában a kettő közötti különbség azonosítása egyszerű. Ehhez csak definícióinak világos és megfelelő megértése szükséges. A kifejezések megkülönböztetésének kulcsa az, hogy gondolkozzunk Meggyőződés mint valami, amely megelőzi a mondatot.

Mit jelent a meggyőződés??

Az ítélet fogalmát hagyományosan az alábbiak szerint definiálják: a büntetőeljárás kimenetele, amely ítélettel zárul le hogy az alperes bűnös a vádolt bűncselekményben. Tehát ez a két lehetőség egyikét képviseli, amely általában a büntetőeljárás végén merül fel: vagy az alperest bűnösnek fogják találni, vagy nem bűnösnek abban a bűncselekményben, amelyben őt vádolják. A szótárak az „ítélet” kifejezést a következőképpen határozzák meg: a bűntudat megállapításának vagy bizonyításának állapota, vagy valamely személy bűntudatának bizonyítási vagy bejelentési cselekedete egy bűncselekmény. Gondoljon vissza egy legális TV-sorozat egyik epizódjára, különös tekintettel a büntetőeljárás helyszínére, ahol a zsűri feláll a végén, és azt mondja: „bűnösnek találjuk az alperest”. Ez egy meggyőződés. Az alperest a zsűri bűnösnek ismerte el a bűncselekményben. Hasonlóképpen, a bíró is elítélhet egy személyt bűncselekmény elkövetésével. Az ítéletek a polgári eljárásokkal szemben a büntetőeljárásokhoz kapcsolódnak. Az ügyészség végső célja az ítélet biztosítása azáltal, hogy ésszerű kétségekkel bizonyítja, hogy az alperes elkövette a bűncselekményt.

Az ítéletet a zsűri nyilvánítja

Mit jelent a mondat??

A büntetés fogalmát hagyományosan a bűncselekménnyel elítélt személy büntetésének bírósági meghatározásaként és kihirdetéseként kell meghatározni. Amikor a mondat kifejezést halljuk, különösen jogi kontextusban, automatikusan börtönre vagy börtönbüntetésre gondolunk. Ez nem helytelen, mivel a mondat tartalmazhat börtönbüntetést is. Így, miután az alperest bűncselekménnyé nyilvánították, vagy inkább elítélték, a bíróság vagy bíró hivatalosan kijelenti a személyre kiszabandó megfelelő büntetést. Ne feledje, hogy minden bűncselekménynek következményei vannak, és a jogi következmények nemcsak bűntudat megállapítását vagy bizonyítását vonják maga után, hanem azért is, hogy büntessék az ilyen bűncselekmény elkövetése miatt. A bíróság ítéletet ítél el az adott bűncselekményre alkalmazandó vonatkozó törvény alapján. A mondat különböző formákat ölthet. A börtönbüntetés mellett magában foglalja a pénzbírság megfizetését, a közösségi szolgálatot, a visszatérítést, a rehabilitációs programokat, az életfogytig tartó börtönbüntetést és a próbaidőt, vagy súlyos bűncselekmények esetén a halálbüntetést. A kisebb bűncselekmények miatt elítélt személyek általában rövid ideig börtönben járnak és / vagy pénzbírságot szabnak ki. Ezenkívül azokban az esetekben, amikor az alperesnek nincs története bűncselekmény elkövetéséről, a bíróság a próbaidőt elrendelheti. Különféle típusú mondatok léteznek, például Felfüggesztett mondatok és Egymást követő mondatok. A mondat kifejezést leggyakrabban a büntetőeljárásokra használják, szemben a polgári perekkel.

A börtönbüntetés az egyik mondat

Mi a különbség az ítélet és a mondat között??

• Az ítélet a büntetőeljárás eredményére utal. Ez egy személy bűncselekmény elkövetésének bizonyítása vagy bejelentése.

• Ugyanakkor a mondat a bíróság hivatalos nyilatkozata, amely büntetést szab ki a bűncselekmény miatt elítélt személyre..

• Az ítélet a bíró és / vagy a zsűri ítéletének eredménye. Ezzel szemben a mondatot általában bíró rendeli el.

• A bíróság csak akkor ítélhet ítéletet, ha a személyt bűnösnek vagy elítéltnek ítélik meg. Ezért az ítéletnek megelőznie kell a büntetést.

Képek jóvoltából:

  1. Zsűri doboz: Ken Lund (CC BY-SA 2.0)
  2. Börtönkamra: Dylan Oliphant (LaMarque, USA) (CC BY 2.0)