Különbség a bűnös és a verseny nélkül

Bűnös vs Nincs verseny

A bűncselekménnyel szemben háromféle módon lehet reagálni. Valaki bűnösnek vallhatja magát, nem bűnösnek vallhatja magát, vagy beadhatja a verseny nélküli bírósági kifogást. Sokan össze vannak zavarodva, hogy nem hallják meg a versenyvizsga-kifogást, mivel könnyen megérthetik a különbséget az ellenük felhozott vádak elfogadása és elutasítása között. Ha valaki a három lehetőség egyikét sem gyakorolja, az állami hatóságok arra hivatkoznak, hogy nem bűnös, és lehetőséget adnak neki, hogy megvédje őt az ügyészek által felhozott vádakkal szemben. Ez a cikk közelebbről megvizsgálja a bűnös érveket, és nem vitatja a különbségeket a közöttük.

Bűnös

Amikor valaki bűncselekményre bűncselekményre hivatkozik, lényegében elfogadja az összes vádat, és kijelenti, hogy nem kíván védekezni e vádakkal szemben. A bűntudat nagyon megkönnyíti a bíróság számára, mivel eljárások nélkül tovább léphet, és szándékosan megfontolhatja vagy megfontolhatja a büntetést az egyén számára a vádolt bűncselekmény miatt. A bíróság csak azt akarja biztosítani, hogy ön önként nyújtsa be a jogalapot, és nincs szükség arra, hogy elfogadja a vádakat. A bíróság azt is ellenőrizni kívánja, hogy van-e valamilyen ok a vád elfogadására. Ennek célja annak megállapítása, hogy az igazat mondja-e, és nem hazudik a bíróságnak.

A múltban számos esetben a szülők bűnösnek nyilvánították gyermekeik védelmét a bűncselekmény elkövetése ellen. Meg kell érteni, hogy nem bírósági fellebbezést nyújthat be bűncselekmény elkövetése után. Mint ilyen, jobb a harc, mint a vádaskodás, ha úgy érzi, hogy van mód a bőr megmentésére. Az ügyvéddel való beszélgetés mindig jó ötlet, mielőtt elfogadná a bűntudatot. Még akkor is, ha vallomást teszünk a rendőrök előtt, elfogadjuk a bűntudatot. Ezért gondoljon ezer alkalommal, mielőtt elfogadná a bűntudatot, mivel meggyőződés nélkül is megbirkózhat, ha úgy dönt, hogy vitatja a vádakat, és bevallja, hogy nem bűnös.

Nem verseny

Nem érkezik verseny a latin Nolo versenyzőtől, és szó szerint azt jelenti, hogy nem akarok versenyezni. Amikor valaki beadja a nem vitatott keresetet, nem ért egyet a vádjával. Ez csak azt jelenti, hogy úgy döntött, hogy egyik vagy másik ok miatt nem küzd a vád ellen. Ez azt jelenti, hogy az egyén továbbra is úgy véli, hogy ártatlan, ám nem akarja ezt a bíróságon harcolni.

Vannak esetek, amikor egy személy nem akarja, hogy családja tárgyaláson menjen keresztül. Lehet, hogy több más oka van a vád leküzdésének, de a bíróság az egyént bűnösnek tekinti, bár még mindig nem fogadja el a vádot. A bíróság úgy véli, hogy elkövetted a bűncselekményt, és a büntetéssel jár, mivel az ügyvéd nem kap esélyt a bűnösség bizonyítására a bíróságon, és nem kap választ arra a kérdésre sem, hogy elkövette-e a bűncselekményt. A versenypályázat nem alkalmas hírességekre és emberekre, akik kényelmetlenül érzik magukat a bíróság előtt.

Mi a különbség a bűnös és a verseny nélkül??

• A verseny nem jelenti a vád elfogadását és megtagadását, míg a bűnös a díjak teljes elfogadását jelenti.

• A verseny hiánya technikailag ugyanaz, mint a bűntudat.

• Semmilyen verseny nem mondja a bíróságnak, hogy az alperes ezen vagy más ok miatt nem akar harcolni.

• Nincs verseny: a vádlott nem lép fel a bíróság előtt, és készen kell állnia a büntetésre. Ez megfelel azoknak a hírességeknek, akik hajlamosak kerülni a bírósági eljárásokat.

• A megtámadott jogalap nem használható bizonyítékként az alperes ellen később egy polgári bíróságon.