Különbség a 3D aktív és a 3D passzív között

3D aktív vs 3D passzív

Ha már a moziban 3D filmet nézett, vagy egy kocsmában 3D sportesemények nézetének megtekintésére, akkor valószínűleg megtapasztalta ezen technológiák egyikét, bár inkább tetszik, hogy a passzív 3D technológiát tapasztaltad. A 3D technológia néhány évvel ezelőtt korlátozott közönség számára csúcsminőségű árucikk volt, ám a technológiai fejlődés által kínált fejlesztésekkel szerencsések vagyunk abban, hogy a 3D-s tévék otthonunkban vannak, jóval alacsonyabb költségek mellett. Célunk a 3D panelekben alkalmazott két fő technológia összehasonlítása és ellentmondása. Először külön-külön beszélünk róluk, majd összehasonlítást kínálunk közöttük.

Mi a Passive 3D??

Ez egy tömeges kereskedő volt, amelyet szinte mindenütt használnak. A mozik és kocsmák határozottan passzív 3D technológiát használnak, mert könnyebb és a szemüveget viszonylag olcsónak kell viselni. Megmagyarázom, hogy a 3D-s hangulat miként jön létre először a mozikban használt passzív 3D-s kijelzőkön.

Egy moziban két képet vetítenek a képernyőre, amelyek különböző irányokba vannak polarizálva. Ehhez speciális 3D-s kivetítőre van szüksége, és az idő nagy részében; ezek a speciális 3D vetítők valójában két projektorból állnak. Ezeknek a képeknek a megtekintéséhez (egy film valójában képek sorozata; tehát amikor képet említek, akkor kép sorozatnak tekinthetjük; azaz filmet is) polarizált üveget kell viselnie. Ezeknek a szemüvegeknek lencsék vannak, amelyek polarizálják a képeket a normál értékre. Ez azt jelenti, hogy a képeket fordított irányban polarizálják a kivetített képekhez képest. A szemüveg különlegessége, hogy csak a megfelelő képet látják. A jobb szem csak a jobb képet látja, mert a jobb lencse blokkolja a bal képet, a bal szem pedig csak a bal képet, mert a bal lencse blokkolja a jobb képet. Két polarizációs technikát is alkalmaznak. Az IMAX 3D lineáris polarizációt használ, míg a kör alakú polarizációt a RealD-ben használják. A köztük levő különbségek önmagában eltérő téma, de röviden: a fejed felfelé tartva kell tartania a lineáris polarizációs technikát, míg a körkörös polarizációs technikában kissé megdöntheti a fejét, mielőtt elveszíti a 3D-s képen látható tapadást..

A tévékészülékben a TV úgy jelzi, hogy a pixel felét a jobb képhez, a másik felét a bal oldali képhez rendeli. A dekódolás ugyanúgy történik, mint korábban kifejtettem. Lehet, hogy megoldási problémát tapasztal, de ezzel is foglalkoznak. Az aktív 3D technológia volt a legjobb megoldás a furcsasághoz, de jelenleg a legjobb 3D-s élményt egy LG Passive 3D TV adja, tehát biztonságosan mondhatjuk, hogy a Passive 3D technológia felzárkózik.

Mi az Active 3D??

A Passive 3D-vel ellentétben az Active 3D valójában irodalmi aktív. Az Active 3D-ben alkalmazott technológia bonyolult és sokkal különbözik a Passive 3D-től. A felbontás szempontjából ez volt a legjobb 3D-s élmény, és a legtöbb esetben még mindig ez a helyzet, ám az utóbbi időben az LG egy Passzív 3D-vel jelent meg, amely valódi HD 1080p videót képes megjeleníteni, amely korábban csak az Active 3D-ben volt elérhető. Megmagyarázom, hogy az Active 3D hogyan működik egy TV-vel összefüggésben.

Ez a bal és a jobb kép fogalmát is tartalmazza. A képpontok két részre osztása helyett a kijelzőpanel jelentősen frissül, a bal és a jobb oldali képeket megjelenítve. A frissítési gyakoriság általában meghaladja a 100Hz-t, így nem fogja észrevenni a változást. A munka többi része az Ön által viselt pohárig terjed. Különleges típusú aktív redőnyüveget kell viselni. Ahogy a neve is sugallja, redőnyként működik. A jobb oldali lencse kikapcsol, amikor a kijelzőn a bal oldali kép látható, a bal oldali lencsét akkor kapcsolja ki, amikor a képernyő a jobb képet mutatja. Gondolhatja, hogy ennek az üvegnek redőnyökkel terjedelmesnek kell lennie, de valójában ezt folyadékkristályos technológiával valósítja meg. Ezek a lencsék válthatnak átlátszó és átlátszatlan között a másodperc töredéke alatt, és még csak semmit sem fog hallani. Az átlátszatlan állapot a zárt redőnyállapot szinonimája, az átlátszó állapot pedig a nyitott redőnyállapot szinonimája. Kíváncsi lehet, hogy a TV miként szinkronizálja a képeket a viselt üveggel. Nos, általában az Active 3D TV-knek van egy IR-sugárzója, amely jelzi, hogy melyik kép jelenik meg a képernyőn, az üveg pedig ezt olvassa és ennek megfelelően jár el. Érdemes megemlíteni, hogy az üvegek frissítési sebessége sokkal magasabb értéket érhet el, mint a TV-k, és a korlátozó tényleges tényező a kijelzőpanelek.

Ha minden vonzónak tűnik, mi a fogás? Nos, a TV nem olyan drága, de az Active 3D redőny szemüveg nagyon drága. Általában több, mint 150 dollár, ami azt jelenti, hogy drága költségekbe kerül, ha pár pár lesz.

Következtetés

A következtetés ebben az esetben felhasználói elfogultságú lehet. De hadd röviden ismertessem néhány olyan kérdést, amelyekre érdemes emlékezni e két technológia kapcsán. Mint már mondtuk, az Active 3D korábban is jobb volt, de a Passive 3D felzárkózik most. Ezért a felbontás szempontjából az Active 3D és a Passive 3D egyenértékűek. De az igazi fogás a szemüveg. A passzív 3D szemüveg olcsón fizet néhány dollárt, míg a redőny szemüveg nagyon drága, és ez drága befektetés, ha 3D-s szemüveget vásárol az egész család számára. Továbbá, a Shutter 3D szemüveg terjedelmes és nehéz. Az a tény, hogy vannak akkumulátorok és az akkumulátorokat meg kell tölteni, teljes rémálommá teszi őket, ha több szemüvege van. Az aktív 3D technológiában a legtöbb problémát az üveg alacsony töltöttségi szintje okozza. Egy másik dolog, amelyet meg kell jegyezni, hogy az Active 3D technológia fejfájást okozhat, mivel a kijelzőpanelen és a viselt üvegen folyamatosan villog. Ez személyenként és a használt TV márkájánként eltérő lehet, tehát inkább személyes ízlésnek szól, de figyelmeztetni kell, hogy hajlamos megtörténni. Érdemes meggondolni az üvegcsere költségeit is, ha véletlenül eltörnek, különösen, ha kisgyermekeid van.

Másrészről, a Passive 3D technológiában ezen problémák egyike sem jelent problémát. Nincs villogás, így hosszabb ideig élvezheti a Passzív 3D élményt. A Passive 3D szemüveg könnyű és olcsó, könnyen cserélhető. A Passive 3D technológia egyetlen problémája az, hogy alacsonyabb felbontásúak lehetnek, mint a jelenleg aktív 3D-s kijelzők. Egyesek szerint a kép mélysége és fényessége szintén különbözik, de személyes tapasztalataim és a népszerű gyártók specifikációi szerint nem ez a helyzet. Tehát ennyit mondhatunk most, és remélhetőleg a valódi HD felbontású passzív 3D-s televíziók több gyártótól lesz elérhetők alacsonyabb áron.