Különbség a korreláció és az okozati összefüggések között

Összefüggés vs ok-okozati összefüggések

Gyakran hallunk olyan szavakat, mint a korreláció és az okozati összefüggések, különösképp, miközben kutatási munkákkal foglalkozunk, de különféle természeti jelenségek tanulmányozásakor is. Ezeket a fogalmakat szintén erősen használják, amikor megpróbálják kapcsolatot létesíteni vagy közvetlen kapcsolatot létesíteni két esemény között. Vannak olyanok, akik szerint a korreláció és az okozati összefüggések szinonimák vagy legalább hasonlóak. Vannak olyan különbségek, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni, és amelyeket e cikk kiemel.

Vessen egy pillantást erre az állításra:A tüdőrákot a dohányzás okozza. ”

Ez az állítás feltételezi, hogy a dohányzás az egyetlen tüdőrák oka, és megpróbálja megállapítani okozati összefüggést a dohányzás és a tüdőrák között. Nincs azonban egyértelmű bizonyíték arra, hogy a cigarettázó személy végül tüdőrákban szenved, mivel genetikai különbségek vannak az emberek között, és eltérő immunitásúak is. Ennélfogva jobb azt mondani, hogy noha a tüdőrák és a dohányzás között határozott összefüggés van, nem meggyőző, hogy a dohányzás tüdőrákot okoz-e. Ez azt is meghatározza, hogy a korreláció, függetlenül attól, hogy a gyenge vagy erős - nem jelenti-e okozati összefüggést.

Vessen egy pillantást erre a kijelentésre:A hang egy kicsit később hallható, amikor megvilágul. ”

Mindannyian tudjuk, hogy mind a hang, mind a fény kapcsolódik a világításhoz, és mindig a villámlást látjuk először, és a hang egy kicsit később hallható, a fénysebesség és a hangsebesség közötti különbség miatt. Ez okozati összefüggés, tehát világító hangot hallunk, amikor a világítás jelensége megtörténik.

Javulás mutatkozik azoknak a hallgatóknak az osztályaiban, akik több időt töltöttek otthon tanulmányaikkal. Ez azt jelenti, hogy van-e ok-okozati kapcsolat? Lehet, de ezt nem lehet biztosan mondani. Van-e összefüggés a növekvő egészségtelen ételek bevitelével és az elhízással? Igen, természetesen, mivel ez bizonyítható egy embercsoport felhasználásával és a gyorsétel bevitelének növelésével.

Ha az egyik változó változást okoz egy másikban, akkor a változók közötti kapcsolat okozati. Másrészt, az egyik esemény gyakran más eszköz jelenlétében zajlik, ezek összefüggenek, bár nehéz megmondani, hogy van-e ok-okozati kapcsolat. Könnyű azt mondani, hogy az ember tüdőrákát a dohányzási szokása okozza, bár ez csak az egyik okozati tényező lehet.

Látható, hogy korán reggelizik, majd iskolába járnak az iskolai jó osztályzatokhoz. Ugyanakkor nem csak logikátlan lenne azt mondani, hogy okozati összefüggés van a korai reggeli és a jó osztályzat között, és ez szintén teljesen téves. Így történik, hogy azok, akik reggeli nélkül érkeznek, későnek és unalmasnak tűnnek. Talán ez teszi a tanárokat összehasonlítani a két csoportot, amely megállapítja a reggeli és a jó osztályok közötti okozati összefüggést.

Nagyon nehéz megállapítani az ok-okozati összefüggést két változó között, és csak akkor lehet megállapítani az ok-okozati összefüggést, ha az összefüggésben abszolút biztos vagyok..