Különbség a gyep és a szavanna között

Legelő vs Savanna

A gyep és a szavanna biomák vagy ökoszisztémák, amelyek hasonlóak egymáshoz. A gyep szó önmagát magyarázza abban az értelemben, hogy egy nagy talajmezőt ír le, amelyben elegendő mennyiségű csapadék esik a cserjékkel és fákkal teli növényzet támogatásához. A csapadékmennyiség azonban elegendő ahhoz, hogy támogassa a füvek növekedését, hogy a régió ne váljon sivataggá. A Savanna szintén gyep, amelynek van némi különbsége. Sok szétszórt fa van, de ezek nem képesek előtetni a lombkoronát. Sokkal több különbség van a szavanna és a gyep között, amelyeket e cikk kiemel.

Szavanna

Ezt a gyepterületet olyan szétszórt fák jellemzik, amelyek nem képesek lombkoronát képezni. Mivel nincs lombkorona, a felület elegendő megvilágítást kap, és a terület a fűket is támasztja alá. Vannak szakértők, akik ezt a gyepterületet füves erdőnek sorolják be, mert szétszórt fák formájában van fa. A növényzetben regionális különbségek vannak, és vannak szavannák, amelyek sűrűbb fák sűrűségűek, mint a világ egyes erdői. Vannak olyanok, akik úgy érzik, hogy a szavannák az erdők és sivatagok folytonosságában fekszenek. Afrika egy olyan kontinens, ahol a legnagyobb szavannaként besorolt ​​terület a világon.

Legelő

A gyepek nagy földtulajdonosok, amelyek tele vannak fűvel, de meglepően nem fák. Ez olyan, mint a szarvasmarha-tenyésztés paradicsoma, és olyan helyeken, ahol a szarvasmarha-tenyésztés a megélhetési tevékenységek közé tartozik; a gyep nem kevésbé tökéletes. A gyepeknek két fő típusa van: szavannák és mérsékelt mély füvek. Miközben már beszéltünk a szavannákról, beszéljünk olyan mérsékelt hegyvidéki gyepekről, amelyeket különféle fűfélék jellemeznek, fák nélkül és csak néhány fajta cserjével. A fák hiánya abban rejlik, hogy a mérsékelt hegyvidéki gyepek kevesebb esőzést kapnak és szárazabbak.