Különbség a helicentrikus és a geocentrikus között

Heliocentrikus vs Geocentrikus
 

Az éjszakai égbolt az emberi kíváncsiság tárgyát képezte a föld legkorábbi civilizációi óta. A babilóniaiak, az egyiptomiak, a görögök és az indusok vonzódtak az égitestek iránt, és az értelmiség elitje elméleteket épített az ég csodáinak magyarázata érdekében. Korábban az istenségeknek tulajdonították őket, később a magyarázat logikusabb és tudományosbb formába került.

Csak a görögök fejlődéséig alakultak ki megfelelő elméletek a Földről és a bolygók forgásáról. A helicentrikus és a geocentrikus két magyarázat az univerzum konfigurációjára, ideértve a Naprendszert is.

A geocentrikus modell szerint a föld a kozmosz központjában helyezkedik el, és a bolygók, a nap és a hold, valamint a csillagok köröznek. A korai heliocentrikus modellek a napot helyezik a középpontba, a bolygók pedig a nap körül forognak.

További információ a Geocentric-ről

Az ősi világban az univerzum szerkezetének legfontosabb elmélete a geocentrikus modell volt. Azt mondja, hogy a föld a világegyetem középpontjában áll, és minden más égi test körül forog.

Ennek az elméletnek a eredete nyilvánvaló; ez az égben lévő tárgyak mozgásának alapvető szabad szemmel történő megfigyelése. Úgy tűnik, hogy az égbolt egyik tárgya ugyanabban a környéken helyezkedik el, és többször kelet felé emelkedik, és nyugatról indul körülbelül a horizont azonos pontjain. Ezenkívül a föld mindig mozdulatlannak tűnik. Ezért a legközelebbi következtetés az, hogy ezek a tárgyak körökben mozognak a Föld körül.

A görögök erõsen támogatták ezt az elméletet, különösen a nagy filozófusok, Arisztotelész és Ptolemaiosz. Ptolemaiosz halála után az elmélet vitathatatlanul több mint 2000 évig tartott.

További információ a Heliocentric-ről

Az a koncepció, hogy a nap az univerzum középpontjában áll, először az ókori Görögországban is felmerült. A szamosi Aristarchus görög filozófus javasolta az elméletet a Kr. E. 3. században, ám ezt nem sok tekintetben vették figyelembe, mivel az arisztotelészi univerzumi nézet domináns volt, és az akkori elmélet bizonyítéka hiányzott..

Nicholaus Copernicus matematikus és katolikus pap a reneszánsz korszakban dolgozott ki matematikai modellt a mennyei test mozgásának magyarázatára. Modelljében a nap a naprendszer középpontjában állt, és a bolygó a nap körül mozog, beleértve a földet is. És úgy vélték, hogy a hold mozog a Föld körül.

Ez forradalmasította az univerzum gondolkodásmódját, és ellentmondásban volt az akkori vallási hiedelmekkel. A kopernikusi elmélet fő jellemzője a következőképpen foglalható össze:

1. Az égitestek mozgása egyenletes, örök, kör alakú vagy több körből áll.

2. A kozmosz központja a Nap.

3. A Nap körül, a Higany, a Vénusz, a Föld és a Hold, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz a saját pályáján mozog, és a csillagok rögzülnek az égen.

4. A földnek három mozgása van; napi forgatás, éves fordulat és évente a tengelye lefordulása.

5. A bolygók retrográd mozgását a Föld mozgása magyarázza.

6. A Föld és a Nap közötti távolság a csillagoktól való távolsághoz képest kicsi.

Heliocentrikus és geocentrikus: wA kalap a különbség a két modell között?

• A geocentrikus modellben a Földet a világegyetem központjának tekintik, és minden égitest mozog a Föld körül (bolygók, hold, nap és a csillagok).

• A heliocentrikus modellben a napot tekintik az univerzum központjának, és az égitestek a nap körül mozognak..

(A csillagászat fejlődése során a geocentrikus univerzum és a heliocentrikus univerzum sok elméletét fejlesztették ki, és jelentős különbségek vannak, különösen a keringési pályák vonatkozásában, de az alapelvek a fent leírtak szerint alakulnak ki)