Különbség a pozitivizmus és a posztivizmus között

Pozitivizmus vs Posztivizmus
 

A pozitivizmus és a posztivitizmus alapvető gondolata megteremti a különbséget közöttük és elválasztja őket. A pozitivizmust és a posztivitivizmust a tudományban a tudományos kutatás során alkalmazott filozófiának kell tekinteni. Ezeket két független filozófiának kell tekinteni, amelyek különböznek egymástól. A pozitivizmus a filozófia, amely hangsúlyozza az empirizmust. Kiemelte az objektivitás fontosságát és a megfigyelhető elemek tanulmányozásának szükségességét. A 20. században azonban történt változás, amelyet a posztszubivitizmus okozott. A posztivitizmus egy olyan filozófia, amely elutasítja a pozitivizmust és új feltevéseket mutat be az igazság feltárása érdekében. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a két filozófiai álláspont közötti különbségeket.

Mi a pozitivizmus??

A pozitivizmus ezt kiemeli a tudományos kutatásnak megfigyelhető és mérhető tényekre kell támaszkodnia, nem pedig szubjektív tapasztalatokra. Ennek az episztemológiai álláspontnak megfelelően, amit tudásnak kell tekinteni, az érzékszervi információn keresztül rögzíthető. Ha a tudás ezen túlmutat szubjektív határokon, az ilyen információ nem minősül tudásnak. A pozitivisták úgy vélték, hogy a tudomány az a közeg, amelyen keresztül az igazság kibontható. Pozitivisták szerint azonban csak a természettudományokat, mint például a fizika, a kémia és a biológia számították tudománynak.

A társadalomtudományok, például a szociológia és a politológia nem tartoztak ebbe a pozitivista keretbe, elsősorban azért, mert a társadalomtudományokban az ismeretek az egyének szubjektív tapasztalataiból származtak, amelyeket nem lehetett mérni és megfigyelni. A társadalomtudósok nem folytattak kutatásokat laboratóriumokon belül. Laboratóriumuk a társadalom volt, ahol az emberek mozgásait, kapcsolatait nem lehetett ellenőrizni. A tudás az emberi attitűdök, kapcsolatok, élettörténetek stb. Tanulmányozása során nyert szerepet. A pozitivisták úgy gondolták, hogy ezeknek nincs objektív alapjuk..

Auguste Comte pozitivista

Mi a posztszubivitizmus??

A posztivizmus a 20. században alakult ki. Ez nem csupán a pozitivizmus felülvizsgálata volt, hanem a pozitivizmus alapvető értékeinek teljes elutasítása. A posztsivitizmus rámutat arra a tudományos érvelés meglehetősen hasonló a józan ész érvelésünkhöz. Ez azt jelzi, hogy a mindennapi élet egyéni megértése hasonló a tudós megértéséhez. Az egyetlen különbség az, hogy egy tudós eljárást alkalmaz a következtetések levonására, a laikusoktól eltérően.

A pozitivistákkal ellentétben a posztivitivisták rámutatnak, hogy megfigyeléseinkre nem mindig lehet támaszkodni, mivel tévedésnek is kitéve lehetnek. Ez az az oka annak, hogy a poszt-pozitivistákat kritikus realistáknak tekintik, akik kritikusak az általuk vizsgált valósággal. Mivel kritizálják a valóságot, a posztivitivisták nem támaszkodnak egyetlen tudományos kutatási módszerre. Úgy vélik, hogy minden módszer hibás lehet. Ezek csak akkor kerülhetők el, ha számos módszert alkalmaznak. Ezt háromszögelésre hívják.

A posztivitizmus azt is feltételezi, hogy a tudósok soha nem lesznek objektívak és kulturális meggyőződésük miatt elfogultak. Ebben az értelemben nem érhető el tiszta objektivitás. Ez rámutat arra, hogy hatalmas különbségek vannak a pozitivizmus és a posztivitizmus között, annak ellenére, hogy mindkettő objektív.

Karl Popper posztpozitivista

Mi a különbség a pozitivizmus és a posztivizmus között??

• A pozitivizmus és a posztivizmus definíciói:

• A pozitivizmus filozófiai álláspont, amely kiemeli az objektivitás fontosságát és a megfigyelhető elemek tanulmányozásának szükségességét.

• A posztivitizmus egy olyan filozófia, amely elutasítja a pozitivizmust és új feltételezéseket mutat be az igazság felfedése érdekében.

• Alapvető ötlet:

• Az empirizmus (amely megfigyelést és mérést is tartalmazott) volt a pozitivizmus középpontjában.

• A posztivitizmus rámutatott, hogy ez az alapötlet hibás.

• Realisták és kritikus realisták:

• A pozitivisták realisták.

• A posztivitisták kritikus realisták.

• A tudomány célja:

• A pozitivisták szerint a tudomány célja az igazság feltárása.

• Ugyanakkor a poszto-pozitivisták úgy vélik, hogy ez lehetetlen, mivel minden tudományos módszerben hibákat találnak.

• A tudós tárgyilagossága:

• Pozitivizmusban a tudósot objektívnek tekintik.

• A posztivitizmus rámutat arra, hogy a tudósban is vannak elfogultságok.

Képek jóvoltából: Auguste Comte és Karl Popper a Wikicommons-on keresztül (Public Domain)