Különbség a pozitivizmus és a logikai pozitivizmus között

Legfontosabb különbség - pozitivizmus vs logikai pozitivizmus
 

A pozitivizmus filozófiai elmélet, amely szerint minden pozitív tudás a természeti jelenségeken, tulajdonságaikon és viszonyokon alapul, amelyeket az empirikus tudományok igazoltak. A logikai pozitivizmus egy olyan elmélet, amely a pozitivizmusból fejlődött ki, amely szerint minden értelmes állítás analitikus vagy meggyőzően ellenőrizhető.. Így a kulcs különbség a pozitivizmus és a logikus pozitivizmus között történelmükön és egymás befolyásán alapulnak.

Mi a pozitivizmus??

A pozitivizmus a filozófiai elmélet, amely szerint a hiteles tudás csak a tudományos tudás, és a tudás csak pozitív megerősítési elméletekből származhat tudományos módszerekkel. A tudományos módszerek itt a tények vizsgálatára vonatkoznak megfigyelhető, mérhető és empirikus bizonyítékok alapján, amelyekre az érvelés és a logika alapelvei vonatkozhatnak. Ez az elmélet tehát csak tudományos és empirikusan igazolható tényeket fogad el tudásként.

A pozitivizmus doktrínáját a tizenkilencedik században fejlesztette ki Auguste Comte francia filozófus. Megállapította, hogy a világ az igazságkeresés három szakaszán halad előre: teológiai, metafizikai és pozitivista. Comte azon a véleményen volt, hogy a teológiát és a metafizikát a tudományok hierarchiájával kell felváltani.

A pozitivizmus kilátásában hasonló a tudományhoz, és szorosan kapcsolódik a naturalismushoz, a redukcionizmushoz és a verifikációhoz is. A pozitivizmust később különféle kategóriákba is osztották, mint például a jogi pozitivizmus, a logikai pozitivizmus és a szociológiai pozitivizmus..

Augusztus Comte

Mi az a logikai pozitivizmus??

A logikai pozitivizmus a logika és az episztemológia elmélete, amely a pozitivizmusból fejlődött ki. Ez az elmélet más néven is ismert logikai empirizmus. Ezen elmélet szerint minden emberi tudásnak logikai és tudományos alapokon kell alapulnia. Így egy állítás csak akkor válik értelmessé, ha tisztán formális, vagy empirikus igazolásra képes. Sok logikai pozitivista teljesen elutasítja a metafizikát azon az alapon, hogy ez nem ellenőrizhető. A legtöbb korai logikai pozitivista támogatta a jelentés ellenőrizhetőségi kritériumát, és úgy vélte, hogy minden tudás logikus következtetéseken alapszik, amelyeket egyszerű megfigyelhető tényekre épülő „protokollmondatok” képeznek. A metafizika ellenállása és a jelentés ellenőrizhető kritériuma a logikai pozitivizmus fő jellemzői.

Moritz Schlick, a logikai pozitivizmus alapító atyja

Mi a különbség a pozitivizmus és a logikai pozitivizmus között??

Meghatározás: (a Merriam-Webster szótárból)

Pozitivizmus egy olyan elmélet, miszerint a teológia és a metafizika korábban hiányos tudásmódok, és hogy a pozitív tudás a természeti jelenségeken és tulajdonságaikon, valamint az empirikus tudományok által igazolt viszonyokon alapszik.

Logikai pozitivizmus egy 20. századi filozófiai mozgalom, amely szerint minden értelmes állítás analitikus vagy meggyőzően ellenőrizhető, vagy legalább megfigyeléssel és kísérlettel megerősíthető, és ezért a metafizikai elméletek szigorúan értelmetlenek.

Történelem:

Pozitivizmus fejlesztették ki a 20 előtt^th század.

Logikai pozitivizmus fejlesztették ki a pozitivizmus, a 20^th század.

Kép jóvoltából:

Ron Augder (Public Domain) „Auguste Comte”, a Commons Wikimedia-on keresztül 

„Schlick ülés” (Public Domain) a Commons Wikimedia-on keresztül