Különbség az elosztott operációs rendszer és a hálózati operációs rendszer között

Kezdetben a számítógépeket úgy építették fel, hogy különálló egységként működjenek; diszkrét erőforrásokkal és egyedi operációs rendszerrel rendelkezik. Bár nem ismeretlen több számítógép használata egyetlen probléma megoldására, gyakran az ember feladata, hogy a problémát kezelhető részekre bontja, amelyeken a számítógépek külön dolgozhatnak..

Az elosztott operációs rendszer csupán az eredeti koncepció fejlesztése. De ahelyett, hogy emberi munkát végezne, az operációs rendszer elég okos ahhoz, hogy megtudja, melyik számítógép túlterhelt és melyik tétlen. Ez egyensúlyba hozza a rendelkezésre álló feladatokat úgy, hogy a csoport minden számítógépe azonos terheléssel oszlik meg. Ez jó az egyes számítógépek hasznosságának maximalizálásához. Hátránya azonban, hogy az ésszerű teljesítményszint fenntartása érdekében minden egyes egységet mindig frissítenie kell. Van olyan szoftver, amely egyszerűen nem kompatibilis az elosztott számítástechnikával. Nem úgy vannak optimalizálva, hogy kihasználják a több folyamat előnyeit, és mint ilyenek, csak egy számítógép dolgozhatja fel.

A hálózati operációs rendszerek megjelenése annak közvetlen következménye, hogy csökkenteni kell a költségeket és ellenőrizni kell a rendszer minden számítógépét. A hálózati operációs rendszer nem minden számítógépen található, az ügyfélnek csak annyi szoftvere van, hogy elindítsa a hardvert és kapcsolatba lépjen a kiszolgálóval. Az összes ezt követő műveletet a szerveren hajtják végre, és az ügyfél egyetlen szerepe a bemenetek és a kimenetek továbbítása a szerver és a felhasználó között. Ez nagyon hatékony a telepített szoftver irányításában, mivel az ügyfelek nem képesek szoftver hozzáadására vagy eltávolítására. A hálózati operációs rendszer nagyon minimális hardvert igényel az ügyfélen, bár a szervernek képesnek kell lennie arra, hogy több felhasználó igényeit kielégítse. Ez azt jelenti, hogy akkor nem kell frissítenie az ügyfeleket, amíg a szervert megfelelően karbantartja. Ez még olyan vékony kliensek vagy eszközök létrehozásához vezetett, amelyek önmagukban nem működhetnek, de a hálózati operációs rendszerrel való együttműködésre szolgálnak.

A vállalat igényeitől és erőforrásaitól függően érdemes lehet egy elosztott vagy hálózati operációs rendszert megvizsgálni. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket figyelembe kell vennie. Egy elosztott operációs rendszer valamivel többet fizethet, mint egy hálózati operációs rendszer, de a kiszolgálóra nehezedő stressz miatt a hálózati operációs rendszer nem képes kezelni a számításigényes programokat. Ön dönti el, hogy miként választ egy jobb megoldást, mint amilyen jelenleg van.