Különbség a hibrid és a natív alkalmazások között

Az okostelefonok napjainkon messze nem jelentenek kényeztetést, hanem szükségszerűséggé váltak. Ez nem csak segít a kapcsolattartásban a családjával és barátaival, hanem naprakészen tartja a körülöttünk levő minden dolgot. Most van egy alkalmazás mindent; online vásárlás, lovaglás megosztás, randevúk, banki szolgáltatások, közművek, pénzügy, zene és így tovább. Végtelen lehetőségekkel az ég a határ. Ha gondolsz rá, valószínűleg már ott van letöltésre. A mobil alkalmazások kétségkívül az innováció királya. Ha mobilalkalmazást szeretne készíteni, akkor az első dolog, amit figyelembe kell vennie, a mobil alkalmazás fejlesztésének különböző megközelítései. A mobil alkalmazásokat elsősorban natív és hibrid alkalmazásokba sorolják. Ez a legnagyobb kihívás, amikor a mobil alkalmazások fejlesztésére kerül sor. Tehát úgy dönt, hogy egy teljesen natív alkalmazást épít, vagy inkább a hibrid alkalmazást használja?

Mi egy natív alkalmazás?

A natív alkalmazás a leggyakoribb típusú alkalmazásprogram, amelyet egy adott programozási nyelven írnak, és eszközspecifikus mobil platformra építenek. Mivel egy adott platformon fejlesztették ki, az alkalmazások könnyen és hatékonyan léphetnek kapcsolatba az operációs rendszer funkcióival és kihasználhatják azokat.

Egyszerűen fogalmazva: az alkalmazás natív egy eszközspecifikus platformon; iOS, Android és Windows Phone. Mivel az alkalmazás platformspecifikus, optimalizálható a jobb felhasználói élmény érdekében.

Mi az a hibrid alkalmazás?

A hibrid alkalmazás valahol a webes alkalmazások és a natív alkalmazások között helyezkedik el. A hibrid alkalmazás az eszköz natív folyamatkörnyezetében fut, azaz az alkalmazást egy adott platformon fejlesztették ki, és egy számítógépes eszközre telepítették. A hibrid alkalmazások egyszerűen webes alkalmazások, amelyek natív tárolóba vannak bekeretezve, hogy egyesítsék a natív és a webes alkalmazások elemeit. Mivel egyetlen kódbázisból építhetők fel, a fejlesztők egyszeri írásmódot tudnak készíteni és platformokon keresztül alkalmazásokat építhetnek külön erőfeszítés nélkül.

Különbség a hibrid és a natív alkalmazások között

1. A hibrid és a natív alkalmazások jelentése

- A natív alkalmazások a leggyakoribb típusú mobilalkalmazások, amelyeket egy adott programozási nyelven írnak, és eszközspecifikus mobil operációs rendszerhez készültek. A natív alkalmazásokat a felhasználó telefonjára telepítik, és hozzáférnek a hardverhez, és a felhasználói operációs rendszerre jellemző érett ökoszisztéma keretében fejlesztik őket..

A hibrid alkalmazások viszont a HTML5 és a JavaScript használatával épített webalkalmazások, amelyek az adott eszközön elérhető natív platform API-k révén kibővítik a webes alkalmazási környezetet. A hibrid alkalmazások az eszköz natív folyamatkörnyezetében futnak.

2. A hibrid járművek teljesítménye Natív alkalmazások

- A natív alkalmazások az optimalizált teljesítmény biztosítása érdekében a legújabb technológiát használják ki, és közvetlenül az eszköz operációs rendszerének keretében hajtják végre azokat, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy rugalmasabban teljesítsenek, mint más típusú alkalmazások. A natív alkalmazások webes nézetet használhatnak a távoli jelölő tartalom betöltésére. A hibrid alkalmazások legtöbbször jól működnek, de nem teljesítenek olyan jól, mint a natív alkalmazások.

Ezenkívül a hibrid alkalmazások HTML alapúak, és mindig függnek a webes nézet használatától. Ráadásul kevésbé interaktívak, mint a natív alkalmazások.

3. Fejlesztési költségek és idő

- A natív alkalmazásokban a fejlesztési ciklus viszonylag lassú, mivel minden platformon különféle alkalmazásfejlesztőkre van szükség, ami csak növeli a fejlesztési költségeket. A hibrid alkalmazásokat viszont HTML, CSS és JavaScript használatával készítik, majd becsomagolják egy natív tárolóba, és minimális beállítással telepítik a platformokat. Mivel a hibrid alkalmazások platformok között kompatibilisek, a fejlesztési ciklusok segítenek ellenőrzés alatt tartani a fejlesztéssel járó költségeket. Mivel az alkalmazást egyetlen kódbázisból lehet felépíteni, a fejlesztők képesek egyszer írni és alkalmazásokat létrehozni platformon keresztül, extra erőfeszítés nélkül.

4. A hibrid és a natív alkalmazások felhasználói felülete

- Gyártó-specifikus felhasználói felületet könnyű létrehozni natív alkalmazásokban, mivel a mobil operációs rendszerre jellemző nyelveken vannak megírva. Például az Objective-C vagy a Swift iOS, a Java az Android, a C # pedig a Windows Phone. A natív alkalmazások érzékenyebbek, interaktívabbak és intuitívabbak, így a jobb felhasználói élményt nyújtják. A hibrid alkalmazások esetén nehéz az iOS és az Android felhasználók számára egyaránt kedvezően tenni, és a natív felhasználói felület hibridré történő utánozása meglehetősen nehéz HTML, CSS és JavaScript használatával. Ráadásul a hibrid alkalmazások animációi nem folyékonyak.

5. Kommunikáció a szerverrel

- A natív API-k általános protokollokat használnak az alkalmazás kommunikációjára a kiszolgálóval. A hibrid alkalmazások kommunikálnak a kiszolgálóval, az AJAX technológiát vagy XML-HTTP-t használva. Minden keretnek megvan a maga biztonsága, így a kiszolgálóval való biztonságos kommunikáció nagyban függ a szerveroldali technológiától. Ha vállalati alkalmazásokat fontolgat, akkor a kiszolgálóval a kommunikáció a világhálón keresztül történik. Ez nem azt jelenti, hogy az eszközön tárolt adatok valójában azt veszik figyelembe, hogy az adatokat továbbítják.

Hibrid és natív alkalmazások: összehasonlító táblázat

A hibrid Vs összefoglalása Natív alkalmazások

A nap végén az a döntés, hogy hibrid vagy natív alkalmazást építenek - az üzleti célokon alapul, mivel mindegyiknek megvan a saját előnyei és hátrányai. A mobil alkalmazásfejlesztés és a mobil operációs technológiák jövőbeli kilátásait tekintve elegendő azt mondani, hogy a hibrid alkalmazások az alkalmazásfejlesztés jövője. Annak az egyszerű ténynek köszönhetően, hogy a hibrid alkalmazások kibővíthetik a JavaScript környezetet a natív API-k eléréséhez, csökkentve a natív kód lábnyomát, kis előnyt élveznek a natív alkalmazásokkal szemben. A natív alkalmazások ugyanakkor sem rosszak. Gyorsak és érzékenyek, és sokkal jobb felhasználói élményt nyújtanak, valamint nagyon jól teljesítenek, mert közvetlenül az eszköz környezetében hajtják végre, ami nagyszerű választást is jelent.