WPL vs M3U
A WPL és az M3U két fájltípus, amelyekkel lejátszási listákat vagy audio fájlok listáját tárolják a hozzájuk kapcsolódó információkkal, például a fájl helyével, címmel, albummal, előadókkal és egyéb lényeges információkkal. A lejátszási listák leggyakoribb használata a zenefájlok szétválasztása és csoportosítása a számítógépeken vagy a hordozható zenelejátszókon való használatra. A WPL és az M3U közötti fő különbség a fő alkalmazás, amely ezeket használja. A WPL-t a Microsoft Windows Media Player számára hozta létre, és használja. Ez az alapértelmezett fájlformátum, és az összes lejátszási lista, amelyet a WMP-vel hoz létre, a WPL-t használja. Másrészt az M3U a Winamp-val kezdődött; egy nagyon népszerű és ingyenes zenelejátszó.
Az egyik előnye, hogy az M3U a WPL-hez képest, széles körben elfogadott más zenelejátszókban, nagyrészt annak köszönhető, hogy a Winamp-nak nagy felhasználói bázisa volt, és a kódolók megkönnyítették a zenei fájlok Winamp-ből történő áthelyezését. A felhasználók számára az M3U formátum kiválasztása rugalmasságot biztosít számukra az egyik zenelejátszóról a másikra ugráshoz anélkül, hogy újra és újra újra kellett volna játszaniuk a lejátszási listájukat. Bár néhány zenelejátszó is felismeri a WPL formátumot, ezek a zenelejátszók nem olyan sokak, mint azok, amelyek felismerik az M3U-t.
A fájlok formázásának szempontjából alapvető különbség van a felépítésben. Az M3U egy egyszerű szöveges formátumot használ, külön irányelvekkel, és a fájlok egyszerűen fel vannak sorolva benne. Másrészt a WPL XML formátumot használ, amely sok energiát ad a tényleges bejegyzések testreszabásához. A WPL fájlt továbbra is szerkesztheti egy szövegszerkesztőben, és böngészhet a tartalom között, mivel az XML nem kerül elmentésre bináris formátumban.
A WPL és az M3U szempontjából jó az, hogy van olyan szoftver, amely képes az egyiket a másikra konvertálni. Tehát még akkor is, ha már döntött az egyik használatával, a lejátszási listát automatikusan átalakíthatja a másikra. Lehet, hogy vannak kisebb hibák, de ezek könnyen javíthatók.
Összefoglaló:
Az 1.WPL natív Windows Media Player, míg az M3U a Winamp
A 2.M3U-t több zenelejátszó használja, mint a WPL
A 3.M3U egyszerű szövegű, míg a WPL XML formátumú
A 4.WPL jobb szerkesztési és testreszabási képességeket nyújt, mint az M3U