Különbségek a MyISAM és az InnoDB között

MyISAM vs InnoDB

A MyISAM és az InnoDB a legtöbb adattáblában a leggyakrabban használt MySQL motorok. Ez a két MySQL motor előnyeivel és hátrányaival jár, és előnyeikkel és különbségeikkel jár, amelyek tényezőikként vagy nem jelenthetik a felhasználóikat, hogy választják őket. Az alábbiakban bemutatjuk a két motor között megfigyelt különbségeket. Ezek a különbségek a funkcióktól és a teljesítménytől függően eltérhetnek.

A kettő között az InnoDB a legújabb kiadású motor, míg a MyISAM egy régebbi motor, amely már egy ideje működik. Az InnoDB jelenlegi jellege miatt meglehetősen összetett, szemben a MyISAM-tal, amely meglehetősen egyszerű adatbázis-program. Az InnoDB betekintése azt mutatja, hogy szigorú adat integritást kínál, míg a MyISAM laza adat integritást kínál.

Az InnoDB-t inkább választott adatbázis-motorként részesítik előnyben, elsősorban az adat integritása érdekében létrehozott kapcsolat miatt. A kapcsolatkorlátozások és a bekövetkező tranzakciók eredményeként a felajánlott adat integritása értékes tulajdonságúvá válik. Az InnoDB emellett gyorsabb betéteket és frissítéseket kínál a táblákhoz, mivel a sorszintű reteszelést rendkívül kihasználják. Az egyetlen előforduló holdup, amikor sorban változtatások történnek.

Az InnoDB bonyolult jellege miatt az új felhasználók számára gondot okozhat a program megfelelő felhasználása. Ez a legjobb különbség, amelyet a MyISAM kínál. Mivel ez viszonylag könnyebb, mint az InnoDB, a legtöbb első adatbázis-motor felhasználó választja a MyISAM használatát, mint az InnoDB. A MySQL motorok kezdőinek nem kell aggódniuk a táblák között létrehozandó külföldi kapcsolatok miatt, mivel mindezt figyelembe veszik.

A MyISAM felépítésének egyszerűsége miatt, szemben az InnoDB-vel, a végrehajtás sokkal könnyebb és gyorsabb, ha értékelni kell a könnyű felhasználhatóságot. Az InnoDB nagy rendszer erőforrásokat, különösen RAM-ot fogyaszt. A problémamentes rendszer biztosítása érdekében általában javasolt az InnoDB-t futtató MySQL motor kikapcsolása, ha a MySQL rendszeresen nem használható. Rendszer-összeomlás esetén az Innodb nagyobb esélye van az adatok helyreállítására, szemben a MyISAM-tal, amely nagyon rossz az adat helyreállításakor..

Ha intenzív olvasási vagy kiválasztott táblázatokkal foglalkozik, a MyISAM jó olvasást kínál erre, mivel a teljes indexeléshez vezet. Ez egészen különbözik az InnoDB-től, amely nem nyújt teljes szöveg-indexelést. Az InnoDB gyorsabb táblákat kínál, amelyek gyakori beillesztést és frissítést igényelnek, szemben a MyISAM-tal. Ennek oka az, hogy a táblázat zárolva van a beillesztés vagy frissítés céljából. Egy másik nagy különbség az, hogy a MyISAM nem támogatja a tranzakciókat, míg az InnoDB. Ez nagy megbánás a MyISAM számára, mivel nem használható fel banki vagy más kritikus, adatelemző alkalmazásokhoz.

Összefoglalva: az InnoDB a legelőnyösebb az adatbázis-motorok esetében, amelyekre kritikus helyzetekben szükség van, amelyek gyakran frissítést vagy beszúrást igényelnek. A MyISAM viszont a legjobb ajánlat, ha kezdő vagy és meg akarja tanulni a MySQL motor használatát. A MyISAM-ot a legjobban azokban az alkalmazásokban is ajánlják, amelyek nem igényelnek sok adat integritást, és elsősorban az adatok megjelenítésére szolgálnak.

Összefoglaló:

- A MyISAM régebbi, az InnoDB újabb.

- A MyISAM egyszerűbb és InnoDB összetettebb.

- Szigorú adat integritásra van szükség az InnoDB-ben, szemben a MyISAM-tal.

- Az InnoDB lehetővé teszi a frissítések soros szintű zárolását és beillesztését, míg a MyISAM lehetővé teszi a táblázat szintű zárolást.

- A MyISAM-nak nincs tranzakciója, míg az InnoDB lehetővé teszi a tranzakciók használatát.

- Az InnoDB jobb adat-helyreállítást kínál, szemben a MyISAM-tal.