Különbség az ACL és az IDEA között

ACL vs IDEA

Ismert tény, hogy az MS Excel alkalmazását a mai napig sok szakember használja. Népszerűségének közepette azonban néhány szakember számára sem rejtőzik, hogy ez már az úgynevezett elavult programok egyike, amelynek funkcionalitása nagyon korlátozott, összehasonlítva más szoftverekkel, amelyek szinte ugyanazt, ha nem is jobb funkciókat tudnak végrehajtani. Ebben a tekintetben más programok, például az ACL, az ActiveData, a SAS, az Access és az IDEA, gyakran gondolkodnak. De manapság talán az egyik vitatott és vitatott szoftver az, hogy az ACL miként vívódik az IDEA ellen. Versenyük hasonló ahhoz, ahogyan a PC és az Apple mindent kidob.

Valójában mind az ACL, mind az IDEA besorolása GAS vagy General Audit Software. Az Excelhez képest mindkét program dicsekedhet a népszerű könyvvizsgáló Microsoft motor fölött levő zseniális funkciók miatt.

Bármilyen elfogultság nélkül, az ACL valóban a legyőzendő szoftver. Ennek oka az, hogy a legtöbb GAS-felhasználó elkezdi az ACL-t bármely más terméknél használni, mint lépésről lépésre a professzionális könyvvizsgálathoz. Ezek a felhasználók hosszú távon nagy hűséggel fejlődtek ki a termék iránt, ami az IDEA-t a második helyre helyezi.

Az ACL használatának néhány előnye az IDEA-hoz képest a következő:

a. Rendkívüli felhasználói fórummal rendelkezik, amely manapság talán a legélénkebb online közösségek. Sok szakember képes könnyen reagálni a műszaki problémáira.

b. A felhasználói fórummal kapcsolatban az ACL számos felhasználói csoporttal rendelkezik az egész világon.

c. Számos online és offline (nyomtatott példány) publikáció található az ACL-ről

d. Általában manapság több ACL, mint IDEA felhasználó van. A foglalkoztatási kilátások tekintetében sok vállalat inkább szakértőket keres az ACL-ben, mint azok, akik tapasztalattal rendelkeznek az IDEA-ban.

Az érme másik oldalán az IDEA más aspektusokban is jobbnak tűnik, mint az ACL. Az IDEA jobban FÜGGELÉSE fájlokat. A mezőméretek automatikusan átkerülnek a normál adatokhoz, ellentétben az ACL-rel, ahol a felhasználónak gondosan ügyelnie kell arra, hogy csak a mezők megfelelő méretét tartsa be. Az IDEA számos karakter értékű táblát is fűzhet hozzá egyetlen paranccsal. ACL esetén ezt a funkciót egyenként kell elvégezni.

Ezenkívül azt állítják, hogy az IDEA jobb navigációt kínál, ha sok olyan táblával dolgozik, amelyeknek mind a szülõ, mind a lánya fájljaik vannak. Ez azt jelenti, hogy az IDEA az altáblákat úgy rendezi el, hogy bemélyedjenek a szülőtábláikba. Ez általában egy gyakori probléma, amellyel az ACL felhasználók találkoznak.

Ezen erősségek mellett még vannak más figyelemre méltó előnyök, amelyek az IDEA-val rendelkeznek az ACL-hez képest. Ennek ellenére az ACL és az IDEA egyaránt kiváló minőségű Gáz. Megfelelő használat esetén mindkét rendszer jelentős pozitív változásokat hozhat az általános ellenőrzési hatékonyságban. Összefoglalva:

1. Az ACL az IDEA-hoz képest népszerűbb termék vagy GAS.

2. Az ACL egy idõsebb szoftver az IDEA-hoz képest.

3. Többen tudják, hogyan kell használni az ACL-t, mint az IDEA, mivel általában több ACL-felhasználó van, mint az IDEA.

4. Állítólag az IDEA jobb navigációs felülettel rendelkezik a táblák ellenőrzésekor.